乒乓球在世界横向及国内纵向比较研究

了解新中国体育运动发展历史的人,无不对乒乓球带给国人的荣誉感和自豪感感到振奋,世界体育人对中国体育的标杆乒乓球,也都刮目相看。时至今日,网络上流传的世界体育版图(图1),依然说明了世界体育对乒乓球之于我国体育在世界体坛影响力的定义。但就是这么一项让我
阅读技巧Ctrl+D 收藏本篇文章
论文摘要

  了解新中国体育运动发展历史的人,无不对乒乓球带给国人的荣誉感和自豪感感到振奋,世界体育人对中国体育的标杆—乒乓球,也都刮目相看。时至今日,网络上流传的世界体育版图(图1),依然说明了世界体育对乒乓球之于我国体育在世界体坛影响力的定义。但就是这么一项让我们引以为豪的体育项目在当前却受到了前所未有的质疑,不是因为它衰落了,而是因为它太强大了,强大到连我们自己人都在质疑它存在的必要性,这可真是匪夷所思、滑稽之至。纵观世界体坛,只有在本国的强项衰落之时才会哀鸿遍野、捶胸顿足、积极思考、群策群力,比如本届世界杯的巴西。从没有见过哪个国家的体育项目由于自己的强项强大到无与伦比、统治世界之时,反倒忧心忡忡、茶饭不思,这可真是世界体坛一大奇观。

  一项带给国人无比荣耀的体育项目,如今一枝独秀、会当凌绝世界体坛,却受到媒体和不从事乒乓球运动的大批国人的口诛笔伐。这可真是矛盾之至!如何制止这种论调,最根本的就是调研,先横向比较,比较乒乓球运动在世界范围内的发展、比较其它国家的优势项目怎样发展、比较与乒乓球类似的项目怎样发展。再纵向研究,实实在在、扎扎实实,到基层去了解乒乓球运动的发展,用数据说话。这样才能得出正确的结论,做出合理的改变。

  1 乒乓球在世界横向比较研究

  1.1 世界乒乓球果真不和中国玩耍了吗?

  世界体坛的中心—欧洲。从媒体和文献研究,欧洲的职业体育体系非常完备,欧洲乒乓球发展较好的几个国家(德国、西班牙、意大利、法国)的乒乓球联赛一直按部就班的发展着,尽管资金注入量无法与其国内发达的足球、篮球相比,甚至无法与当前我们国内的乒超资金注入量相比,但其完备的赛制和青训体制一直都没有间断过,尽管没有再出现过像瓦尔德内尔那样的天才巨星,但在欧洲从事乒乓球运动的少年还是非常多。由于训练体制的不同,我们不可能要求欧洲优秀的少年乒乓球人才源源不断的涌现。他们乒乓球运动的发展依托联赛,首先是各个国家的联赛,然后是欧洲冠军联赛,并且联赛梯次非常多,各个水平层次的运动员都有自己的层次联赛,他们是以联赛为根基的乒乓球发展之路。

  再看看我们的近邻—日本、韩国、台湾、新加坡、香港,这些国家和地区的乒乓球运动也并不像我们想象的那般弱,特别是日本和台湾,近年来他们的乒乓球运动的发展兼有欧洲和我国国内的特色:俱乐部式的基层训练模式,世界大赛前选拔比赛、然后集中训练式的我国国内模式,因此,近年来日本的乒乓球人才源源不断的涌现。

  台湾的基层乒乓球与大陆交流很多,特别是省市队的交流非常多,因此,他们的青少年乒乓球水平非常高,只是我们宣传的不多罢了(第1届青奥会乒乓球比赛男单冠军是日本的丹羽孝希,亚军是台湾的洪子翔)。韩国近年来乒乓球发展确实处于低谷,但并不能就此说明他们不重视、不发展乒乓球运动。新加坡和香港依靠国内的归化球员,也取得了不俗的成绩。

  从以上内容分析,国外的乒乓球运动都在按照各自的方式发展着,而且进行得非常顺畅,并没有因为我们的强大而自暴自弃,更没有人提出“练乒乓无用论”,只是现阶段还没有出现另一个瓦尔德内尔罢了。他们真正做到了顾拜旦曾经说过的“沙文主义是体育最大敌人,每一种运动的独特魅力都不容抹杀”。乒乓球的魅力并没有被世界体坛抛弃,只是我们自己太“沙文主义”了。

  1.2 乒乓球能打造成NBA吗?

  换一个思路考虑当下的国球发展似乎会豁然开朗。每一个国家都有适合自己的体育项目,都有将其发展为自己国家体育标志的方式。就因为乒乓球在全世界开展的少,参与的人群少,我们就硬要另起炉灶,打造一项世界主流体育项目为我们的标志性项目吗?且不说发展的可行性和难度,单单是放弃已经拥有的,就已经错了。乒乓球运动的特点本身(场地小、球体小、单兵作战)决定了其不可能成为世界主流体育项目,这是不可更改的事实,因此,要将它打造成NBA、欧洲冠军杯,成为全世界最受欢迎的体育项目,这个思路本身就是错的。

  国家乒乓球运动的上层也即国家队层面,确实都在开拓思路、大胆创新,积极改革,想要把我国的竞技乒乓球从“一家独大”推广到“百花齐放”,将大众乒乓球发展到像足球和篮球那样的群众参与度和关注度上去。例如做出的一些改革:从“养狼计划”到乒超联赛实行新规则(多球制、决胜局7分制等),从女队员的比赛着装到打造“林丹式”的乒乓巨星,这些改变无不显示了上层对于乒乓球运动发展的积极态度。

  但从这些改革的效果分析,又无不显示出效果的苍白:“养狼计划”被锦标主义废掉,女运动员的短裙并没有得到其它国家的欢迎,打造林丹式的巨星,被残酷的队内竞争淹没。乒超的多球制、7分制改革又受到国际乒联的冷落,最新研制的双色乒乓球,从本次乒超决赛的转播角度分析,不仅观众没有感觉到精彩玄妙的旋转变化,场上的队员也没有感觉到双色球与单色球的差别。至于多球制,从转播和乒乓球比赛的特点角度分析,都没有必要。

  从这几项改革分析,都不算成功,说明上层的改革思路应该更改。乒乓球运动其精彩之处在于其高超的专业性、在于运动员个人在场上的完美对抗,只有喜欢和打过乒乓球的人才能领略其精妙。乒乓球跟网球、羽毛球一样都属于持拍隔网技巧类运动项群,从场地条件分析又和台球项目有些相似。因此,从项目特点出发,我们就必须向网球、羽毛球、台球这三项世界体坛较流行的项目借鉴,借鉴其优势,而不是盲从。例如借鉴羽毛球和网球的规则:羽毛球发球是赢方发球,乒乓球发球可借鉴为输方发球,这都有利于弱势一方,更好的保证比赛的公平。网球的单项比赛,规则不允许教练进场,乒乓球规则也可借鉴。在场地方面要向台球运动学习和借鉴,向“少”和“精”的方向发展,避免“多”和“杂”的场面出现。建造专业的乒乓球比赛馆(按照标准比赛场地(7米宽、14米长、5米高),适当添加观众席),让更多的观众近距离观赛,并且从规则上限制观众,不可大声喧哗,在比赛回合之中要保持安静,只有在球员打出精彩回合结束时才能发出由衷的掌声,这才是高水平乒乓球比赛的发展之路。

  而一些盲从的规则的改革还是应该进一步思考。比如女运动员的着装—短裙,显然借鉴的是网球运动。纵观网球运动的发展历史,从发展伊始女运动员就穿短裙,并非硬性规定,另外欧美女运动员普遍身高腿长,穿短裙适宜比赛要求(例如转播)和彰显女性之美,但乒乓球女运动员大都是亚洲人,身材娇小,穿短裙显示不出身材,再加上场地小,不适宜奔跑,展示不出短裙的飘逸,因此,硬性规定穿短裙,适得其反。多球制的改革,应该是借鉴了足球,就更显得生硬。上层对于比赛间歇引入DJ,活跃现场气氛的改革,得到了国际乒联的认可,这在国际乒联的系列赛中可以得到佐证,这大概是借鉴了篮球比赛的环节。但上层提出的打造乒乓球为NBA的想法,从以上分析,显然违背了乒乓球运动的特点。

  1.2 国球可以发展为澳洲的板球和美国的橄榄球
  
  欧洲和亚洲近邻的乒乓球运动都在按照自己的方式开展,因此,我们大可不必杞人忧天,只要借鉴先进经验,按照自己的方式,稳步的推进我们的竞技乒乓球即可。

  澳大利亚、印度的板球和美国的橄榄球可谓是我们可以借鉴的典范,它们都没有流行于世界,都是在各自国家自玩自的,但它们却成为了世界上最具吸引力的单项赛事,创造了远胜于我们熟悉的NBA和足球欧冠联赛价值的总和,之所以似乎离我们都很远,是因为我们的主流媒体很少报道,但并没有阻止它们成为世界上最成功的体育赛事之一。其根本原因就在于,强大的资金投入、规范的资本运作以及雄厚的各自国内的群众基础。

  这三点对于我们的乒乓球,已经拥有其二,就缺乏规范的资本运作。纵观世界体坛,影响力较大的体育赛事,无不是按照明确的规则进行运作,比如欧冠,比如NBA,回顾我们的乒超联赛,时间短(仅仅3个月),中断时间长(为各种比赛让路),人员流动不畅(俱乐部对队员只有使用权且时间短,并且没有所有权),赛制说改就改(今年的决赛改为了赛会制)。今年的乒超更是史无前例的没有冠名商,这和从前的中超何其相似,说明赞助商对于乒超的信任已经流失,更说明我们所谓的乒乓球职业超级联赛徒有其名。正如刘国梁所说,我们的职业联赛实行的是“双轨制”,“一方面走举国体制的专业化,国家队的首要职责是为国争光;一方面走乒超市场化,但项目本身的影响力和受众人群有限”。引用杨华的文章“假如美国人愿意搞乒乓,假如斯特恩那样的管理大师掌舵,乒超至少不会如此凄凉”,说明我们太缺乏运作。因此,如何打破这种羁绊的制度,打造我们自己的板球、橄榄球,是当务之急。

  2 乒乓球在国内纵向研究

  有媒体报道乒超赛场上出现了一幕场景“全场只有一个老头啃烧饼观赛”,就此下结论,乒乓球的群众基础薄弱。这种根本没有因果关系的联系竟然被媒体夸大,进而群起挖苦、讽刺乒乓球的群众性。乒超属于“上层建筑”,基层乒乓球爱好者属于“下里巴人”,不可混为一谈。

  如果要研究群众乒乓球,不妨走向基层,研究当前群众乒乓球开展形式、组织模式、组织规模、参与人数等方面,用数据和事实向不负责任的媒体进行反驳。

  随着网络时代的来临,市场化程度的深入,当前群众体育的开展特别是像乒乓球这样有着悠久历史和规范规则的项目,已经基本完全走向网络。由专业的乒乓网站和依托网站的QQ群维系着地方至全国的乒乓爱好者,网站中有各地的俱乐部板块、技战术板块、器材板块、各地分站等,通过专业的乒乓网站球友之间可以交流技战术、发布赛事消息、交流器材,交流打球心得,极大地方便了各地球友之间的联系,极大地缩小了各地球友之间的距离。当前比较有影响力的民间乒乓网站主要有博乒网、精英乒乓网、小鱼儿乒乓网、快乐乒乓网等全国知名民间乒乓网站。

  从实地研究发现,凡是在各个网站注册的会员都是乒乓球运动的参与者,每周都会有固定时间和地点进行乒乓球练习和比赛,并且从这些网站发布的民间乒乓球赛事结果和最终的比赛成绩和照片中不难发现,参与人数之众,场面之热烈,都是只关注“上层建筑”的媒体无法想象的。以刚刚结束的快乐乒乓网组织的“乒乓球千城联谊赛苏州选拔赛”为例,两天时间仅苏州市就有700名业余爱好者齐聚苏州市体育中心,参加比赛,比赛首日36个乒乓球台同时开打,如此规模的比赛在苏州并不鲜见。

  这仅仅是苏州市的业余级别比赛,从决赛的现场图片可以明显的看出,观看和参与人数至少应该有三四百人,如果按照之前发展竞技乒乓球的思路,人数足够能填满一个专业乒乓球场地,远高过台球观赛人数。试想如果再请一些稍有名气的运动员前来参加,组织形式就以这种方式开展:不设门槛,群众可以如此近距离随意观赛,怎么可能出现乒超赛场上“全场只有一个老头啃烧饼观赛”的场面呢?

  3 结语

  从横向和纵向的研究均表明,乒乓球在世界范围和国内发展的都很好,唯一不好的是我们自己,上层太急功近利,基层乒乓球爱好者太无能为力,媒体太不专业,大众太容易盲从。正如杨华所说“中国还没有真正的第一运动,正如我们还没有真正的信仰”。《生命中不可承受之轻》里反复强调“每一个女子最宝贵的东西就是她与众不同的那万分之一”,中国体育的乒乓球,也正如世界体坛一般,是我们与众不同的万分之一,我们要学会欣赏和保护“我们最宝贵的东西”。

  参考文献

  [1]郭庆生.我国乒乓球网站运作模式研究[J].体育文化导刊,2012(6):152-154.
  [2]杨华.畸形乒超联赛还有存在必要吗?[EB/OL].[2014-01-03].
  [3]杨华.中国第一运动缺失正如信仰缺失[EB/OL].[2014-08-14].

    转载请注明来源。原文地址:http://www.lw54.com/html/zhlw/20190811/8185089.html   

    乒乓球在世界横向及国内纵向比较研究相关推荐


    联系方式
    微信号 xzlunwen
    热点论文