国际贸易对我国区域城乡收入差距的影响分析

【摘要】改革开放以来,国际贸易获得了很大的发展,加快了我国的经济建设,提高了人民的生活水平。然而,就不同区域而言,国际贸易的发展水平参差不齐,东部明显高于西部。通过对东部、中部以及西部的城乡收入差距进行深入的调查发现,东部最小,但呈增大的趋势;中部
阅读技巧Ctrl+D 收藏本篇文章

  【摘要】改革开放以来,国际贸易获得了很大的发展,加快了我国的经济建设,提高了人民的生活水平。然而,就不同区域而言,国际贸易的发展水平参差不齐,东部明显高于西部。通过对东部、中部以及西部的城乡收入差距进行深入的调查发现,东部最小,但呈增大的趋势;中部次之,也呈增大趋势;西部最大,但基本维持不变。国际贸易在减小城乡收入差距方面发挥着积极的作用,政府应当充分重视并正确引导,最大程度地发挥国际贸易的作用,实现国民生活水平的全面提高。
下载论文
  【关键词】国际贸易;城乡收入差距;影响机制;城乡同步发展;信息资源
  随着改革开放程度的加深,国民的生活水平得到了显著的提高,然而却出现了二元化的局面,城乡居民收入差距越来越大。若不得到及时解决,必然会影响到社会的公平公正,甚至会给社会带来不稳定因素,所以,政府必须采取必要的措施不断缩小城乡收入差距。对相关专家学者也应该充分重视对我国居民收入分配差距的调查研究,找出具体的影响因素,为国家制定出有针对性的政策,提供科学合理的建议。本文基于国际贸易的视角,分析其对城乡收入差距的具体影响。
  一、文献综述
  当前,针对国际贸易对城乡收入差距的影响进行研究的文献比较少,研究者也比较匮乏。针对国际贸易与城乡收入差距之间关系的研究,可概括为三种:第一,在减小城乡收入差距方面,国际贸易有着促进的作用;第二,在减小城乡收入差距方面,国际贸易起着抑制的作用;第三,二者之间的关系呈“倒U型”。
  国内学者魏尚进通过对众多城市展开调查,得出结论:一个城市越开放,城乡收入差距缩小的速度也就越快。袁冬梅通过对我国各地区展开深入的研究,分析了贸易的开放度对城乡收入差距的产生的影响,得出结论:扩大城市的贸易开放度,可以在一定程度上减小城乡收入差距。孙永强着重研究了进出口贸易的影响作用,最终发现:通过开展对外贸易,就总体而言,城乡收入差距呈现增大的趋势,然而,在不同区域的影响作用存在差异。而且,通过对比出口和进口的影响可知,后者的影响比前者更大。纪明从城乡收入差距的演化的角度出发,对出口进行了考察研究,得出结论:出口扩大了城乡收入差距。张习宁通过引入二元经济结构展开实证研究,得出结论:国际贸易使城乡收入差距呈现持续增大的趋势。周娟通过一系列深入的研究发现,国际贸易与城乡收入差距之间的关系的呈“倒U型”。林江在此基础上进行了进一步的研究,得出结论:“倒U型”关系并不完全正确,在“倒U型”关系之后,随着贸易开放度的上升,城乡收入差距随之变化一定的幅度之后,会慢慢趋于稳定。
  二、国际贸易对我国城乡收入差距的影响和原因
  1.总的来说,国际贸易促使我国城乡收入差距越来越大。自改革开放以来,国际贸易水平迅速攀升,加快了我国经济建设,提高了人民的收入水平,然而,城乡收入差距也进一步的拉大。在国际贸易中,城乡拥有的资源存在很大的差距,而且乡村掌握信息的能力有限,因此,在国际贸易中,乡村远远落后于城市,不能够掌握主动,从而造成城市居民收入远远高于乡村,长此以往,城乡收入差距越来也大。
  2.就东部地区而言,其开放程度较高,城乡收入差距呈现逐渐缩小的趋势,如图1所示。因为我国针对不同地区,实施不同的政策,所以,东部地区被划为了优先发展的区域,无论是开放程度,还是国际贸易水平,相对中部和西部都较高。在这样的背景下,其城乡收入差距随着经济的发展越来越小。关于国际贸易对城乡收入差距的影响,主要有以下两点:第一,通过开展国际贸易,实现了国内贸易规则与国际进行衔接,城乡开展国际贸易也会更加的规范化,城市以出口技术为主,乡村以出口农产品为主,城市和乡村都能都能通过自身渠道获得利益,从而有效地避免了垄断现象的产生,最终减小了城乡收入差距。第二,通过开展国际贸易,有利于培养起竞争意识,开展良性竞争,使城乡居民充分发挥自身优势,积极的投入国际贸易中,提高收入水平,缩小城乡差距。
  3.通过对国际贸易发展阶段进行研究可知,国际贸易与城乡收入差距之间的关系呈“倒U型”。在国际贸易的最初发展阶段,在一定程度上有利于城乡收入差距;随着发展程度的逐步加深,二者之间没有明显的关系;在此基础上,国际贸易发展程度进一步加深之后,城乡收入差距会呈现上升的趋势。之所以会出现这种现象,是因为在国际贸易中,城乡居民拥有的资源存在很大的差异。在国际贸易刚刚开展之时,我国经济发展水平较低,受到自身因素的制约,城乡拥有资源的情况差别不大,因此,在国际贸易中,城乡处于相同的起跑线,而且,从人力资源的掌握情况来看,乡村还要优于城市。但是,由于国际贸易的快速发展,技术和信息发挥着越来越重要的作用,而在这方面,城市要明显优于乡村,长此以往,城乡居民收入差距日益增大。因此,国际贸易与城乡收入差距呈“倒U型”。
  三、国际贸易对城乡收入差距的影响机制
  (一)价格机制
  纵观中国市场要素的构成,表现为劳动力充足,而资本相对来说比较欠缺,以前乡村比城市人数多,人力资源更充足。根据新古典贸易理论:在一个国家中,如果组织或个体拥有充足的要素,那么便能在贸易中获得利润;反之,则会在贸易时遭受经济损失。也就是说,如果拥有充足的要素,那么要素价格相对来说就比较低。通过开展对外贸易,交易范围会增加。在这种条件下,要素价格越低,收益就会越高。所以,从表面上看,对外贸易中受益最大的是乡村,然而,随着国际贸易发展程度的加深,要素结构逐渐产生了相应的变化,如今,国内加大了投资力度,随着资本的增加以及乡村劳动力的逐年流失,劳动力和资本的比值越来越小,在对外贸易中,乡村逐年处于劣势,乡村居民的收入水平远远落后于城市,加大的城乡收入差距。
  (二)技术机制
  首先,通过开展对外贸易,有利于技术的发展和进步。而且通过对外贸易,世界各国都会开放其市场,这种情形下,市场调节机制发挥着主要的作用。这就要求企业必须严格要求自己,研发出优良的产品,从而在对外贸易中获取更大的经济效益。若要研发出优良的产品,离不开先进的技术作为支撑。通过研究可知,企业的生产技术提高了,不仅能够节约成本,而且还有利于提高产品质量。在国际贸易中,企业若要维持和提高其竞争优势,就必须不断的革新技术。因此,开展国际贸易有助于技术进步。其次,这种技术进步或许更倾向于技能的提高。通过对比技术工人与非技术工人,前者工资增长速度明显要快于后者。从目前情况来看,我国的技术进步更倾向于技能的提高,比如:从我国就业人士的工资水平来看,工资水平高的群体大多受过高程度的教育。这种情况会导致社会对人才的需求倾向于劳动技能型,而非劳动技能人才则不能得到更好的发展。国外知名学者Acemoglu指出:如果技术进步更倾向于技术的提高,那么掌握技能的个体受益更大,这种情况下,在对外贸易的过程中,必将会带来产品进出口结构的优化升级,这对于利润较高的部门来说,会更加的有利。因为在各个部门中,技术进步不尽相同,所以任一部门的技术进步,都将造成:在生产扩大部门中,应用最多的要素,其收入较高;然而在生产收缩部门中,则完全相反。所以,相对于技术工人而言,非技术工人的工资水平要低很多。再次,相比于乡村而言,城市拥有更多的技能型人才。由于国际贸易的开展,会促进技术发展进步,所以,最大得益者是城市居民,从而使城市居民的收入远远高于乡村,城乡收入差距也更大。在我国,教育资源在城乡分配存在很大的差距,无论是居民受教育程度,还是居民学习技能的机会,城市都要远远高于乡村,从而加大了城乡居民的收入差距。   (三)教育机制
  随着国内教育发展程度的加深,社会公民都拥有了公平的受教育的机会,并逐渐实现了普及教育。然而,在城市和乡村之间,公共服务以及资源的分配存在很大的不均衡,受过高等教育的人才大多都分布于城市。从人力资本出发,乡村人士在接受过良好教育之后,会选择前往城市发展,最终在城市定居。长此以往,会造成乡村高素质人才大量流失,人力资本也会逐渐的减少,从而不能实时的革新技术,完善管理模式,更不用说实现技术的创新,长此以往,必然导致乡村发展停步不前,所以,必须充分重视教育资源向乡村的倾斜,以改善乡村居民的收受水平,拉近城乡的收入差距。关于教育机制的影响,不妨做这样一个假设:如果城乡居民受教育程度存在很大的差距,那么其收入差距必然也很大。因为当前的高等教育存在一定的弊端,造成乡村人才的大量流失,所以,区域教育发展水平的高低,直接影响着区域城乡居民收入差距。而且,由于国内教育模式以及市场需求的影响,导致人才向技能型倾斜,尤其是伴随着高等学府的大规模扩招,受过高等教育的学生大多选择在城市发展,并最终成为城市居民,技能型工人成为市场上的充足要素。根据新古典贸易理论:一国之中,拥有充足充裕要素组织或个体,能够在对外贸易中获得更多的经济利益。所以,相比于乡村而言,城市的技能型人才远远多于乡村,那么在对外贸易中,城市在输出技能型人才的过程中,获得的经济利益要远远高于乡村,从而加大城乡收入差距。
  (四)外商投资
  在改革开放之初,由于缺少投资,所以出台了一系列优惠的税收政策,来吸引外国投资者。这种政策的实施有一定的激励作用,但同时也隐藏着很大的弊端,如:由于国内外税收负担的不同,影响社会公平,长此以往,在激烈的市场竞争中,国内企业会远远的落后于外商企业。前来中国投资的外商企业,不但具备国内企业没有的技术优势,还享受着税收政策的优惠,这一系列的优势使得外商企业在市场竞争中牢牢地掌握着先机,而反观国内企业,则因为长期处于劣势,而面临艰难的发展困境,从而导致非技能型工人大量失业,社会出现收入水平的两极化。而且,为了进一步引来外商投资,还使大量的公共资源向城市倾斜,由地方政府出面,以较低的价格征收大量的田地,经过一系列规划后,再出售给外商。从本质上而言,政府以这种方法来交换土地的行为,对农民是不公平的,农民失去了土地,就会大批的失业,又没有经济保障,从而进一步拉大了城乡收入差距。
  三、国际贸易程度加深的条件下,减小城乡收入差距的方法
  (一)建立健全的制度,促进城乡同步发展
  建立健全的制度是确保城乡同步发展的必要措施,唯有实现了城乡同步发展,在开展国际贸易的过程中,城乡居民才可以都获得相应的利益,城乡二元化的局面才能逐渐得到缓解,最终减小城乡收入差距。具体做法如下:第一,促进城市和乡村之间的沟通和交流,改善长期以来城乡二元化格局中存在的弊端。通过废除不利于城乡一体化发展的陈腐制度,重新建立完善合理的制度,从而能够有效地加强城乡之间的交流,最终实现城乡的同步发展。第二,建立以工促农的制度,城市带动乡村共同发展,针对乡村出口的农产品,城市通过先进的技术进行加工,确保农产品能够高质量的出售,从而提高农民的收入水平,最终实现城乡同步发展。
  (二)加强对城乡居民的培训力度,提高其掌握信息资源的能力,缩小与城市居民的差距
  具体做法如下:第一,培养城乡居民的电脑知识,使其掌握基本的电脑操作,能够利用电脑来掌握信息资源,从而在国际贸易中能够占据先机,最终获得更多的经济利益,提高收入水平。第二,关于国际贸易的规则,也要加强培训。确保在进行贸易的过程中,城乡居民都能够遵守相关的规则和制度,开展良性竞争,杜绝恶性竞争,使得国际贸易能够有序规范的进行,唯有如此,才能使城乡居民在信息的掌握程度方面处于同一个起跑线,从而提高乡村居民收入水平,缩小城乡收入差距。
  四、结语
  总而言之,针对不同的区域,国际贸易对城乡收入差距的影响也不同。如今,我国城乡收入二元化的局面极为严重,已经逐步影响到社会的公平公正,为社会带来了不稳定的因素,通过开展国际贸易,是减小城乡收入差距的有效手段,所以国家应该给予充分的重视,针对国际贸易对城乡收入的影响机制进行深入的研究,充分发挥其积极的作用,提高城乡居民整体收入水平,实现城乡一体化发展。
  参考文献
  [1]姚丹,毛传新.国际贸易对我国区域城乡收入差距的影响研究[J].国际商务(对外经济贸易大学学报),2013,(2).
  [2]李丹.国际贸易对我国区域城乡收入差距影响[J].知识经济,2013,(17).
  [3]杨怡婷,王军.国际贸易对区域城乡收入差距的影响研究[J].企业导报,2014,(12).
  [4]范瑞萍.国际贸易对我国城乡收入差距的影响[J].时代经贸(下旬刊),2008,(6).
  [5]周卿.国际贸易对我国区域城乡收入差距的影响研究[J].现代经济信息,2015,(7).
  作者简介:王蔓(1995-),女,重庆人,本科在读,研究方向:国际经济与贸易。

转载请注明来源。原文地址:http://www.lw54.com/html/guanliqita/20180913/7809061.html   

国际贸易对我国区域城乡收入差距的影响分析相关推荐


联系方式
微信号 xzlunwen
热点论文
14705193098 工作日:8:00-24:00
周 日:9:00-24:00