建筑必须和谐地融入气候、地形和居民的生活方式等外部环境中，它的数量、材质、选址、布局、形制、色彩等，都直接或间接地影响了周围的环境。20xx年以来，在巨大的经济利益驱动下，全国各地商品房遍地开花，乱批、乱建现象时有发生，忽略了现代建筑对环境的隐性影响。无序的建筑风潮使国家陷入资源枯竭和环境污染的危机，而且带来次生资源浪费和破坏。比如，大量拆迁带来的建筑垃圾，大量开采建筑材料产生的山体破坏和森林砍伐，不合理的建筑设计和布局直接或间接地影响了社会环境、自然环境，造成土地等资源的浪费及文化传承的断层，又导致了严重的生态失衡。从表面上看，现代建筑危机是建筑实物本身造成的，而实质上是由于建筑理念和价值观的问题。归根结底，环境污染、生态失衡、情感泯灭、传统建筑文化的缺失等问题是源于人的建筑理念与环境关系不协调的结果。

　　中国传统建筑文化对绿色建筑的启示

　　中国传统建筑由于受到当时环境、背景和资源、材料的影响，更受到传统文化的影响，形成了“绿色建筑”的雏形。虽然“绿色建筑”是现代概念名词，传统建筑却与“绿色建筑”在内涵上一致。所以绿色建筑应是继承的、发展的，旨在重塑和谐生态体系的建筑形式。

　　绿色建筑的内涵。许多房地产商家出于迎合消费者的心理、经济利益需要的考虑，增加住区的景观、智能化条件设施、装饰装修等方面的投资，打出“绿色”招牌，有的认为要用成本昂贵的先进技术和新材料，或有大量的绿地面积等，这种做法使人们对绿色建筑的概念产生了偏差。这不是绿色建筑的本意所在，绿色建筑的核心观念就是要杜绝粗放、浪费的建设模式，最大限度地提高资源和能源利用效率，特别是可再生的资源和能源，降低的能源、资源成本。目前关于绿色建筑在国内外没有统一的定义，但本质上绿色建筑都具有可持续的性质。《绿色建筑评价标准》给出的定义，“绿色建筑是指在建筑的全寿命周期内，最大限度的节约资源（节能、节地、节水、节材）、保护环境和减少污染，为人们提供健康、适用和高效的使用空间，与自然和谐共生的建筑”［3］。另一个概念认为，绿色建筑是指为人们提供健康、舒适、安全的居住、工作、生活的空间，同时在建筑的全生命周期内（即建材的生产和运输、建筑的规划、设计、施工、维护到拆除建筑原材料回用的整个过程）实现高效率地利用资源（能源、土地、水、材料）、最低限度地影响环境的建筑物［4］。以上两个概念是国内相对比较全面的概念，包括了“全寿命周期”的概念，不单纯考虑节约、舒适、和谐，而是给绿色建筑一个生命期，建筑的“绿色”不是仅仅体现建设期，而是向前向后延伸。通过总结学者对“绿色建筑”的定义，本文把“绿色建筑”的基本内涵归纳为：最大限度地减轻建筑对环境的负荷，节约能源及资源；提供安全、健康、舒适性良好的生活空间；做到人、建筑与环境的和谐发展。即它是一种生态建筑，强调与周边环境相融合，和谐一致、动静互补，做到保护自然生态环境；又是一种情感建筑，即现代生活与文化回归的融合。

　　中国传统建筑文化对绿色建筑的启示。现代建筑的“绿色”理念源于中国几千年的建筑实践，是中国传统建筑文化的宝贵财富。在建设现代“绿色建筑”时应该继承和发扬中国传统建筑文化，但不应停留在形式的设计层次上，还应在精神和内涵方面有深层的体现，从而达到建立在绿色建筑理念下的经济可持续发展。

　　充分挖掘和整理中国传统建筑文化中的“绿色建筑”理念，结合时代建筑特色，进行建筑设计和实践。大力弘扬“绿色建筑”思想，让传统文化和现代科技有机结合，使得人们树立正确的“绿色建筑”理念。“绿色”并不意味着高价和高成本，如新疆有一种当地特色的建筑，它的墙壁由当地的石膏和透气性好的秸秆混合砌成，保温性很好，再加之非常独特又本地化的房顶，形成富有代表性的乡村“绿色建筑”，造价成本仅700元/m2。这样就能最大限度地协调能源与“绿色建筑”的矛盾，使两者达到和谐。

　　通过对中国传统建筑文化精髓的分析，把现代建筑中节能环保的新技术和优秀的传统建筑文化相结合，在经济、技术合理的情况下，采用绿色能源，如风能、太阳能、地热等能源，以减少环境和资源损坏。政府和建筑从业人员应具有“绿色”意识，在节约能源思想的指导下，对已有建筑物进行节能改造，重点利用自然通风、采光、保温和照明，注意建筑的外形、遮阳和外墙保温、开窗面积等方面，就可以在避免增加投资的情况下达到节能效果。现阶段的重点是加强技术开发研究，逐步实现绿色能源的普遍运用，从而实现保持生态平衡前提下的经济效益最大化。