其次是找出误区进行反思:

　　误区1:空谈能力，不重基础

　　有人认为，综合测试主要是考查能力，于是不切实际地去培养所谓的能力，结果，能力没养成，基础知识没学好，两头落空。

　　反思：因为尽管测试题是以能力为主，但知识是能力的载体，离开基础知识的能力则是无水之源，无木之本，空中楼阁。纵观近几年的综合试题，无一离开基础知识单考能力的。因此，巩固知识，掌握基本技能，仍是提高历史水平的基本保证。

　　误区2：过细过全追求覆盖

　　复习中，以不变应万变，认为只要把课本的方方面面都复习到，记住了，就一定能学好，于是就采取拉网式扫荡，地毯式轰炸，过细过全，企图一网打尽，这种做法即不科学，显然也不适应现在复习的需要。

　　反思：因为近年来历史测试涉及面广，注重主干。因此，我们不能没有必要记住教材的全部知识，而是应把着眼点放在突出重点内容，主干知识上，这些重点与主干内容主要表现在三个方面：第一是反映历史学科，主体知识的内容，第二是可以与其它学科进行迁移渗透的内容;第三是反映事实，重大社会问题的内容，把握好这三个方面的内容，既能减轻了负担，同时也提高了效率。

　　误区3：题海无边回头是岸

　　题海战术是当前许多人使用的最多的战术，什么大考，什么小考，什么模底，什么模拟等等，名目繁多，此外，每个学生还拥有几套课外资料，学生每天埋在题海里，根本没有对所学知识进行加工整理，分析反思，更谈不上培养思维能力。这种题海无边。训练无度的做法既加重了学生的负担，也降低了复习的效度，根本起不到应有的作用。

　　反思：

　　我们不反对适当的做题训练，但是练要有数，量要有度，不能以练习代替复习。同时，所做题目一定要准确、典型，不能见题就做。事实上，往年中招的试题或试题类型是我们平时训练的最好的例题。认真研究以往的中招试题，从中得到启发，比多做多少题都有益处。再其次，也就是一个最重要的方面：老师如何指导学生学习。我在初三历史课复习教学过程中，采取三步教学法：第一步全面复习，依据学生学过的中国史时间长，多数已经忘掉的问题，再进行一次全面的细仔的讲述，在讲述过程中，想法把沟道内，草丛中的知识，放在一个平面，让学生站在阳台上，观看操场上的东西，做到一目了然。

　　在讲中国历史时，首先是学生知道“三多”。1、古代史是朝代多，从夏、商……明、清，让学生清楚记忆各个朝代所在年代(把各个朝代按顺序排列清楚)。2、近代前期是不平等条约多。自《中英南京条约》……《中日马关条约》……《辛丑条约》等使中国社会的半殖民地化程度一步一步加深。(把不平等条约的见容及对中国社会造成的重大影响列出来)。3、近代后期和现代会议多，自中共“一大”、“八七会议”、“遵义会议”、“中共七大”、“中共八大”、“中共十一届三中全会”……通过几次重要转折性会议，我国一步一步走向强大。(中国共产党成立后的重大会议及对中国社会的影响列出来)

　　其次是把一些有联系的问题纵、横向列开，以便学生记忆，在具体的教学过程中，我是这样做的：讲到某一知识点，就将与它有关的逐一列出来。

　　比如纵向的：

　　一：1689年，中俄《尼布楚条约》的签订，英国资产阶级革命，通过《权利法案》

　　1789年，巴黎人民起议，攻占巴士底狱。

　　1889年，第二国际成立。

　　1989年，东欧开始突变。

　　二、1911年，武昌起义，(辛亥革命)，1913年第二次革命，1915年护国运动，1917年五四爱国运动，1921年中国共产党成立，1923年京汉铁路大罢工，1925年五卅运动，1927年国民政府右派叛变革命等。

　　比如横向的：

　　一、1861年，总理衙门成立，慈禧太后垂帘听政，俄国的1861年革命。美国的林肯当选为总统，南北战争开始。

　　二、1898年，戊戌变法，义各团在山东竖起扶清来洋的大旗，英国强迫租借“新界”等。

　　1945年，中共七大召开，雅尔塔会议召开，德国无条件投降，重庆谈判签订《双十协定》，日本宣布无条件投降，第二次世界大战结束等。