不过，总而言之，但丁笔下的奥德修斯，是求知欲的载体和化身、是美德和知识的集合体。即便但丁将他打入深层地狱永受烈焰灼身之苦，我们无需、也无权站在今人的角度上过分苛求古人。我们更要关注的是表象背后的真实——正如上文论述，不与儿子、父亲、妻子安享天伦，而是扬帆启程、探索世界，体现了他崇尚理性的倾向;对同伴强调人的心智和理性，主张人能够认识自然、改造自然，追求美德、获得知识，则体现了他尊重人性的倾向。但丁通过奥德修斯的言语和行动全方位展示了他尊重人性、崇尚理性的人文主义精神。

三、结语

　　奥德修斯的英雄形象是不朽的。漂泊外乡九年之久，他的足智多谋、沉着冷静、坚定信念和顽强意志业已成为无数人的信条。也恰好是这集于一身的优秀品质，使他的身上无时无刻不闪烁着人文主义的耀眼光芒。诸如关心人、尊重人，强调人性、推崇理性等人文主义精神的内核，无不在他的身上得到了最好的体现。至于具体的论述，已详于上文，此处不再赘述。总而言之，无论是最伟大的“悲剧”还是最伟大的“喜剧”，都是西方人文主义传统的继承者;而奥德修斯，则仿佛作品的灵魂，使两部巨着中的人文主义精神更加熠熠生辉。人文主义是不灭的，奥德修斯是永存的。

【参考文献】

　　[1] 亚里士多德. 诗学[A].//罗念生. 罗念生全集(第一卷)[M]. 上海: 上海人民出版社, 2004.

　　亚里士多德. 亚里士多德创作学注疏[M].王士仪,译. 台北: 联经出版社, 2003.

　　吕新雨. 神话､悲剧､诗学—对古希腊诗学传统的重新认识[M]. 上海: 复旦大学出版社, 1995.

　　但丁. 致斯加拉亲王书—论神曲·天国篇[A]. 缪灵珠. 美学译文集(第一卷). 北京:中国人民大学出版社, 1998.

　　朱光潜. 西方美学史[M]. 北京: 人民文学出版社, 2002.

　　但丁. 神曲[M]. 田德望, 译. 北京: 人民文学出版社, 2002.

　　荷马. 奥德赛[M]. 王焕生, 译. 北京: 人民文学出版社, 1997.