化学反应工程教学改革现况分析论文(第2页)
本文共计3196个字,预计阅读时长11分钟。【 字体:大 中 小 】
3结语
基于成果导向的《化学反应工程》教学改革相对于传统的“以知识为主导”的教学来说,不仅将教学理念定位在“学生能力的产出”上,而且通过多样化的教学方法实施教学,真正做到“以学生为中心”。课程结束后,通过课程考核结果,围绕课程目标,对学生的能力获得进行评价,给出持续改进措施。该教学改革取得了良好的教学效果。不过目前《化学反应工程》的课程考核方式以及学生能力获得评价相对单一,因此对多层次的考核内容、多元化的考核方式以及完善的学生能力获得评价方式有待进一步探索。
[1]严宗诚,陈砺,吴妙娴,等.工程教育专业认证背景下的化工专业工程教育培养机制探索[J].化工高等教育,2015(5):7-10,21.
[2]孙桓五,张琤.基于工程教育专业认证理念的地方高校工科专业建设实践[J].中国大学教学,2017(11):39-42,53.
[3]孙晶,张伟,任宗金,等.工程教育专业认证毕业要求达成度的成果导向评价[J].清华大学教育研究,2017,38(4):117-124.
[4]王金旭,朱正伟,李茂国.成果导向:从认证理念到教学模式[J].中国大学教学,2017(6):77-82.
[5]吴元欣,刘生鹏,丁一刚,等.反应工程课程体系改革与学生创新能力培养的探索[J].化工高等教育,2010(5):25-28.
[6]周涛,谭军,叶红齐,等.化学反应工程课程教学内容和课程体系改革[J].化工高等教育,2006(3):26-28.
[7]李颢,郑延成,尹先清,等.化学反应工程课程教学改革初探[J].广州化工,2014,42(3):140-141.

