副词也的主观性研究文学论文

摘要：

该文在吕叔湘先生《现代汉语八百词》对“也”字用法总结的基础上，将其四类用法进一步分为两类，一类为客观性用法，一类为主观性用法;在认为“也”表示两者类同的语义基础上又进一步从“也”的主观性与句重音的关系、“也”委婉语气功能的内在动因、类同与甚至的区别等三个方面对“也”的主观性进行了分析。

关键词：

主观性;类同;句重音;委婉语气

1概述

　　“也”的语义用法各家学者有许多的不同的认识，一般都认为是表示“相同、类同”，但之前包括吕叔湘在内的学者们把对“也”的描写过多的拘泥于“两事”，或者说比较多的注重对其客观性用法进行分析。吕叔湘先生在《现代汉语八百词》一书中对“也”的语义及用法做了比较全面的描写，总结了不同句子中“也”“表示两事相同”的各种情况，把“也”用法概括为四种：1)表示两事相同，2)表示后果相同，3)表示“甚至”，起加强语气作用，4)表示委婉语气。在我看来，其中前两者基本上是客观性的用法，后两种则主要是主观性用法。我认为对“也”的主观性用法进行深入地研究分析，可以帮助我们更深入地了解与把握“也”的语义及用法。

　　语言的“主观性”是指语言的一种特性，即在话语中多多少少总是含有说话人的“自我”表现成分，也就是说，说话人在说出一段话的同时表明自己对这段话的立场、态度和感情，从而在话语中留下自我的印记。Benveniste(1971：225)指出：“语言带有的主观性印记是如此之深刻，以致于人们可以发问，语言如果不是这样构造的话究竟还能不能名副其实地叫作语言”。

　　然而在结构语言学和形式语言学占主导地位的情形下，语言学家对语言的“主观性”长期不予重视。这主要是因为他们认为语言的功能就是“客观地”表达命题，不愿意承认话语中还有表现自我的主观成分。对语言“主观性”的研究因而至多限于文学研究的范围，而没有进入语言学的领域。近些年来，语言学家开始对语言的“主观性”和“主观化”给予充分的关注，这跟近来语言学“人文主义”的复苏有关，特别是功能语言学、语用学、认知语法的兴起，使长期以来占主导地位的结构语言学和形式语言学所主张的“科学主义”受到挑战。本文就是在充分肯定语言的“主观性”基础上进行研究的，在对“也”字客观性用法的基础上进一步探究“也”的主观性。

　　我们首先还看下面一组例子：

　　1.小李走了，小王也走了。2.你不说我也知道。3.100元不够，10000元也不够呀!4.声音也就这样了。在第1句中，“小王也走了”是相对于“小李走了”这种情况的而言的，“也”使两者发生的类同，表明两事相同。第2句中，“我知道”是基于前面条件而得出的一种相同的结果，这个结果是不以前面的条件的改变而改变的。因此第1、2句是“也”的客观性的表现。

　　但是在第3句中，“10000元不够”与“100元不够”不是简单的类同关系，而是有了主观性成分存在。第3句强调的不是“100元”与“10000元”的类同，而是说话人有意强调所需要的数额之高，换句话表达就是：别说100元了，就算是10000元也不够。

　　第4句，如果去掉“也”，改为“声音就这样了”，就会让听话人感到比较生硬，是一种客性表述，但是加上“也”就让人感到委婉。同样这种委婉也是一种“主观性”的表现，增加了说话人的情感因素。第3、4句有一种共同的特点，就是都试图用有限的语言表达尽可能多的信息，都或多或少的加上了说话人的主观性的印记。

2句重音与“也”的主观性

　　说话人的主观性往往通过某种形式进行表现，这种表现也称为“主观化”(本文暂不考虑主观化的问题)。其中句重音就是形式之一，在上面的例句中，读第1句时我们倾向于把后一句的重音放在“也”上，强调了“小李”和“小王”有相同的动作“走”，而第3句我们倾向于把重音放在“10000元”上，而不是放在“也”上。究其原因，我认为是第3句的主观性表现，说话人意在强调所需的数额之大，因此用句重音的方式来突出了“10000元”。