大学生群体资金需求现状和解决建议论文

　　大家最不陌生的就是作文了吧，特别是议论文，议论文是以议论为主要表达方式，通过摆事实，讲道理，表达自己的观点和主张的文章体裁。这类型的作文应该怎么写呢?以下是小编精心整理的大学生群体资金需求现状和解决建议论文，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

摘要：

　　目前，市场上的非法校园贷平台已得到很大程度的整治，然而大学生的资金需求问题依然没有解决，类似职业培训等套路贷案例频现。本文以具体案例为立足点，从大学生资金需求的本身的正当性与社会现实的矛盾性两个角度出发，围绕政府监管、学校教育、综合信用担保体系的建立等方面给出根治套路贷风险的相关规制建议与对策。

关键词:

　　校园贷;法律权益;规制;

1、概述

　　近年来，随着就业市场人才竞争的愈发激烈，大学生群体在学习、就业、技能培训等方面的资金需求也越来越大。然而由于经济实力较弱的学生群体缺乏足够的财产担保，传统的抵押贷款模式无法满足该群体的要求。与此同时，互联网金融信贷技术的迅猛发展带来了丰富多样的网络信用贷款产品服务，但由于法律监督管理机制的不完善，导致以大学生群体为受害主体的套路贷新闻频频见报，使有资金需求的大学生群体陷入购买金融服务产品招致的风险之中。

2、具体案例分析

　　2.1案例介绍

　　据新闻报道，2020年1月，数名山东济南大学生在应聘一家网络科技公司时，被要求与济南市历下区签署约定价款23800元的培训协议。对于缺乏资金的大学生，该公司则建议其从网贷平台借款。部分学生在事后试图与培训公司解除协议时不仅遭到拒绝，好学教育培训学校甚至以“违法学校管理制度”为由向求职者索赔23800元。

　　这种案例在生活中时有发生，根据此类案例总结研究发现，一些网贷平台会以无抵押无担保，急速放款为宣传点吸引大学生群体向其借贷。在审核放款资质时除了身份证、手机号等信息还要求贷款人提供大量正规金融借贷机构不要求提供的信息，诸如手机通讯录联系人号码清单等个人隐私信息。审核通过后即要求借款人签订借款合同，约定利息往往会超过我国民间借贷规定中的约定利息上限。在逾期贷款达到一定数额后，又要求借款人向其推荐的其他贷款平台再借高额贷款，以贷养贷，否则即对借款人提交的通讯录联系人进行电话骚扰毁其声誉。通过系列手段的施压，最终使借款人无奈承担高额本息债务负担。

　　2.2法律权益受侵害风险分析

　　与正规的贷款机构相比，该类套路贷产品通过建立一整套专门针对大学生群体更便捷简单的信息审核系统，使借贷门槛大大降低，同时也为后期的暴力催收大开方便之门。在这过程中，大学生的法律权益极易受到侵害。在套路贷案例中，借款人名誉权和隐私权受侵害较为典型。借贷方提交资质审核的资料中包含了大量如个人的身份证号码、手机通讯录联系人的号码等私人信息。若信贷平台对此信息进行售卖则会侵害当事人及其亲属的隐私权，甚至通过对借款人的亲朋好友拨打骚扰电话，发送骚扰短信等方式给借款人造成社会压力逼迫偿还高额债务，这可能同时导致当事人名誉权受损。

3、大学生群体资金需求现状分析

　　3.1现实性

　　根据马斯洛需求层次理论，人的行为受需要的支配和驱使。当人的消费需求得不到满足成为群体的普遍现象，其中部分缺少社会经验的学生于是寻求消费贷款平台的帮助来满足需求。随着社会生产力的提高，经济的发展，社会商品活动的丰富程度较之以往已经极大提高。在商品经济高度发达的今天，当市场出现某些消费需要时，往往会随之发展出与之相适应的产品，目前市场上出现了众多帮助完善发展个人技能培训，增强职业竞争力的教育产品。而在社会交往活动以及追求自我专业技能与职业能力提高的各项培训中，资金的支持显得尤为重要。因此，在校学生群体对资金的需求确实存在一定的现实性。