当前所在位置: 首页 > 经济管理毕业论文 > 正文

浅谈西方经济学家对自然力认识的局限性(第3页)

本文共计8336个字,预计阅读时长28分钟。【 字体:

论文指导服务

毕业论文网专业团队提供毕业设计、论文写作指导及相关咨询服务

论文指导 毕业设计 答辩咨询
微信号已复制到剪贴板

  在对待自然力的问题上,古典经济学家的观点所以是错误的,主要有两方面的原因:一是缺少科学的劳动运动分析方法,二是由于受自然科学特别是生命科学的局限,致使过去的经济学家不可能正确认识自然力在生产中的作用和地位。过去的经济学家不可能正确把握关于自然力的全面知识,他们的观点只是对客观事物的偏面反映。今天,只有在自然经济学中,对自然力才有了全面正确的认识。原来在农业内部,农业中的级差地租是人力和自然力共同生产出来的,缺少自然力和缺少人力农产品都不能生产出来。在农业生产中,人力在生产中的作用主要用于耕地,播种,栽培,施肥,收割和运输等。而自然力在生产中的作用主要用于茎杆的生长,种子的成熟等。重农学派认为剩余农产品全部是自然力生产的,洛克和李嘉图等则认为剩余农产品全部是人力生产的,他们的观点显然是偏面现象的反应,不能代表全面正确的认识。古典经济学家所以犯如此错误,就在于他们对农业中的使用价值的生产过程不了解。事实上,在农业中,农业生产是人和自然相结合的过程,所以,农业劳动包括人类劳动和自然劳动。这里要提出的重要概念是使用价值生产(USEVALUE PRODUCT)。所谓使用价值生产指生产工具利用原材料制造出使用价值的过程。虽然使用价值生产可以分成许多不同的操作阶段,例如,可以把粮食生产分成播种,耕耘,收割,茎杆和种子生长等不同阶段,但是,每一阶段对于最后使用价值的生产都是必不可少的,各个生产阶段有机联系在一起,使整个使用价值生产的总劳动耗费可以分成许多阶段的局部劳动组成。其中缺少任一阶段的局部劳动都不可能生产出完整的使用价值。生产一定数量的某种使用价值,只要被加工的原料不变,它所耗费的总劳动量是不变的。当使用的人类劳动增加时,使用的自然劳动就会减少,反之亦然。古典经济学家所以得出偏面错误的认识,就在于他们割裂了使用价值生产的全过程,把使用价值生产的总劳动分离开来,错误地把阶段性劳动当成了使用价值生产的总劳动。

  如何理解劳动与使用价值相连?根据劳动代替原理,使用价值是劳动生产的,一定量的使用价值必定凝结了一定量的劳动。生产中耗费了一定量的劳动必定生产出了一定量的使用价值。不存在有劳动而没有使用价值的情况,生产中所耗费的一定量的劳动都可以找到一定量的使用价值与之相对应。在这里有必要搞清经济学说史上关于效用与价值的关系,萨伊是效用价值论的早期倡导者,他抛弃了自己的生产要素价值论才走到了效用价值论。他开始认为价值是由生产中的三要素决定的,但后来又说价值是由商品的效用决定。麦克库洛赫也持有这种观点。我们知道,效用具有主观性和客观性,当商品的效用由人的主观决定时,由这种效用决定的商品价值一定会大于或小于生产中所耗费的生产要素所提供的劳动量,即会出现价值背离劳动的现象。在自然经济学中,商品的效用主要指它的客观性,它是由商品数量来决定的。当商品数量大时,它的效用(使用价值)也大,而且所耗费的生产要素劳动也大。这样由使用价值决定的价值与所耗费劳动量相吻合,即使用价值量成了劳动量大小的反映。但商品价值不是由效用决定,而仍然由生产要素所提供的劳动决定。在农业生产中,可以起区分出人类劳动所生产的使用价值和自然劳动所生产的使用价值。例如,人类劳动生产的使用价值是耕耘可把土地翻整和除去杂草,播种可把种子播进土壤,栽植可把秧苗种进田地,收割可把稻谷收割脱粒,运输可把稻谷从田里运回仓库等。同样,自然劳动生产的使用价值是茎杆和种子等。假设在农业生产中,无论人类劳动还是自然劳动,在交换中都有价值表现,因此,农产品的价值来源和结构就可分成人类价值和自然价值两种,按照价值分配的自然权利原则,人类价值应当归于人类自身,自然价值应当归于自然界。由此可知,前者是人类工资和利润的源泉,后者是级差地租的源泉。

  农业内部的”纯产品”既然是自然劳动生产的,因此农业剩余产品只凝结了自然价值。在商品交换市场上,不仅人类产品可以交换,自然产品也可以交换;不仅人类劳动有价值表现,而且自然劳动也有价值表现;不仅人类价值有价格,而且自然价值也有价格。在交换中,自然产品不仅可以和人类产品相交换,而且也可以实行等价交换。在现实经济生活中,自然产品正是存在以上交换规律,反过来却可以证明如下观点:农业中的”纯产品”虽然是自然劳动生产的,但自然劳动也有价值,也参与商品价格的决定。要论证一种要素是否创造价值的关键在哪里呢?在价值表现!因为价值创造的全部密秘就在于价值表现。当一种要素能创造使用不当价值时,却还不能说它会创造价值。这是因为这种要素劳动不一定有价值表现。只有找到打开这个密秘的钥匙,才能真正解决价值创造的问题。过去的经济学家所以不能论证非劳动要素创造价值的难题,在很大程度上在于他们没有找到这把钥匙。在自然经济学中,正是要证明魁奈没有证明的东西,要为魁奈的论证提供科学的理论根据。这个证明方法有多种,其中每一种方法都是不可缺少的,它们在逻辑上有着互为必要条件的'关系,各重方法互为补充,互为关联,它们共同构成自然经济学的方法论。这些证明方法有计算法,劳动运动法,劳动比较法,逻辑推理法和举例法等等。但在这些分析方法中最重要的是计算法,劳动运动法和劳动比较法。

阅读全文