总之，国际贸易理论的讲授与学习贯穿哲学的线索，能充分展示理论数理推导的逻辑美，增强教学的条理性和清晰性，有助于学生从整体上更好地把握国际贸易理论的内涵; 贯穿历史的线索，则会增强理论课讲授的生动性，使其更贴进社会科学的本源，这不仅有助于学生人文素养的培养，而且有助于学生理论专业素养的养成，加深其对理论发展的来龙去脉的了解。联系历史背景，紧扣理论观点，再配以条理性和系统性的模型解说，必然使课堂的讲授张驰有度，更富有立体性。当然，这也对教师综合知识的掌握提出了更大挑战。哲学方法与历史方法，是研究一切社会科学的根本方法; 同样，高校在国际贸易理论的教学中，也必须将哲学和历史线索充分展现，并且在必要时进行适当归纳，才能达到事半功倍的讲授效果。

　　参考文献：

　　[1]文娟。《国际经济学》课堂教学改革的思考与实践[J]。 经济师，2009，( 07) : 115 -116.

　　[2]老子，陈忠。 道德经[M]。 长春： 吉林文史出版社，2003.

　　[3]朱富强。 计量经济分析能够“发现”理论吗? [J]。 浙江工商大学学报，2009，( 01) : 74 -82.

　　[4]李坤望，张伯伟。 国际经济学( 第二版) [M]。 北京： 教育论文" target="_blank"高等教育出版社，2005.

　　[5]范爱军等。 国际贸易学( 第三版) [M]。 北京： 科学出版社，2009.

　　[6]林航。 服务全球化时代： 一个贸易理论分析框架及其应用[J]。 宁夏大学学报( 社科版) ，2011，( 01) .