探讨宋词中的“绝唱”

　　在中国古代文学批评中，绝唱意味着这首作品是最好的，下面是小编搜集整理的一篇关于宋词绝唱探究的论文范文，欢迎阅读查看。

　　贝特森认为文学史旨在展示甲源于乙,而文学批评则在宣示甲优于乙。[1]33在中国古代文学批评中,我们常常见到某首作品被称誉为“绝唱”,意即这首作品是最好的,要优于同类型的其他作品。这一概念最早应该是由沈约在《宋书·谢灵运传论》中提出来的:“若夫平子艳发,文以情变,绝唱高踪,久无嗣响。”其后逐渐演变成为一个重要的批评术语,很多文学作品被冠以“绝唱”的美名。

　　对这一重要的批评术语和批评现象,迄今为止,学术界还没有人系统研究过。本文以此为切入点,探讨宋词中的“绝唱”。

　　一、哪些宋词曾被誉为“绝唱”

　　在千余年的接受史中,究竟有多少首宋词曾被批评家们称誉为“绝唱”?通过翻检唐圭璋《词话丛编》、吴熊和《唐宋词汇评》、邓子勉《宋金元词话全编》及历代词集序跋等词学文献,发现共有120首宋词被宋、元、明、清及民国的词学批评家称为“绝唱”(表1)。需要说明的是,“第一”“妙绝”“观止”“压卷”之类的赞誉之词与“绝唱”的意思差不多,都是称赞作品好到极点,能够压倒其他的同类作品。因此本文在搜集资料时,并不限于被夸为“绝唱”的作品,也包括那些被誉为“第一”“妙绝”“观止”“压卷”之类的作品。

　　二、统计分析

　　通过搜检历代文献,我们得出了千年接受史中被誉为“绝唱”的宋词120首。以下拟结合相关数据对宋词“绝唱”的创作队伍、时代分布、作品的题材分布等方面进行统计分析,以揭示宋词“绝唱”的基本格局。

　　(一)宋词“绝唱”的创作队伍

　　刘尊明、王兆鹏《唐宋词的定量分析》一书列有“宋代主要词人综合名次排行榜”,也是48位词人。对照两个榜单,48位“绝唱”词人中,没有进入“主要词人综合名次排行榜”的有如下20位词人:寇准、林逋、夏竦、宋祁、梅尧臣、章楶、孔夷、廖世美、如晦、岳飞、葛立方、曹冠、范端臣、杨万里、张镃、刘仙伦、葛长庚、翁元龙、陈逢辰、周容,其中林逋、夏竦、梅尧臣、章楶、孔夷、廖世美、如晦、范端臣、杨万里、陈逢辰、周容等十一位词人更是连“宋代词人三百家”都没有进入,也就是说历来没有什么影响力的这11位词人,却创作过“绝唱”级的作品,这值得引起我们的重视。《唐宋词的定量分析》一书中还有“宋代着名词人综合名次排行榜”,共33位词人。这33位宋代着名词人中,有26人有“绝唱”95首,即周邦彦14首、辛弃疾13首、苏轼7首、姜夔7首、王沂孙7首、李清照6首、秦观5首、张炎5首、欧阳修3首、史达祖3首、周密3首、柳永2首、晏几道2首、晁补之2首、吴文英2首、张先1首、晏殊1首、王安石1首、叶梦得1首、朱敦儒1首、陈与义1首、朱淑真1首、张孝祥1首、刘过1首、刘克庄1首,也就是说近80%的“绝唱”是由这26位着名词人创作的。另外7位着名词人黄庭坚、陆游、蒋捷、张元干、高观国、陈亮、毛滂则没有作品被称为“绝唱”。

　　48位“绝唱”词人中,周邦彦和辛弃疾分别以14和13首“绝唱”遥遥领先于其他词人的绝唱数,比并列第三名的苏轼、姜夔、王沂孙的7首“绝唱”多出了一倍,这与二人在词史上的地位是相吻合的。在近千年的接受史中,周邦彦一直是好评如潮,特别是到了清代,周济《宋四家词选》称他为“集大成者”,陈廷焯《词坛丛话》称他为“千古词坛领袖”,王国维《清真先生遗事》也誉其为“词中老杜”。辛弃疾虽然没有得到周邦彦那么高的评价,但作为豪放词风的代表人物,加之存词量远超其他词人,所以有13首词被称为“绝唱”亦属正常。

　　在26位有“绝唱”的着名词人中,“绝唱”数量与存词总量之比最高的是李清照,在她52首存词中,有6首“绝唱”,比例高达12%。此外比例较高者依次是王沂孙10%、姜夔8%、周邦彦7.5%、秦观5.6%,都是两宋词坛超一流的大家。比例最高的这五位词人,他们的存词总量都不高,超过一百首的只有周邦彦一人,达186首,另外四位词人中,秦观90首,李清照52首,姜夔87首,王沂孙68首。而辛弃疾虽然绝唱数有13首,居第二,但由于他的存词总量多达629首,因此只有2.1%。