浅议程千帆学术论文的写作特色论文

　　程千帆先生是位德高望重的学界泰斗和教育家。他学术成就卓越非凡，着作等身，在古典文献学、历史学、古代文学、古代文学批评等领域皆卓有所成，唐宋文学研究成果更是引领时代，遗泽后学。他的诗文创作成就也引人注目。程千帆先生又是一位桃李满天下的教育家，可谓满门俊彦。程门弟子薪火相传，在学界熠熠生辉，蔚为大观。研习程千帆先生的学术论文，探讨其中的治学方法和行文风格，可以获得方法论上的指导，裨益后学。下面以程千帆先生《张若虚<春江花月夜>的被理解和被误解》[1]①一文为考察对象，研读体悟程先生论文写作特色，希望从中有所启迪和感悟。

　　一、博古通今，触类旁通--扎实的文学功底

　　程千帆先生在《古典诗歌论丛》后记中说道：“将考证和批评密切地结合起来”“将批评建立在考据基础上的方法。”[2]程千帆先生提出的注重考证和批评的研究方法，为古代文学研究提供了重要的方法论指导。程千帆先生学养深厚，功底扎实，博古通今，触类旁通，他的论着史料丰富。他撷取史料如囊中取物，信手拈来，运用自如。程千帆先生的论着论据充分，论证严谨，质实厚重，而文风却从容淡定，挥洒自如。《张若虚<春江花月夜>的被理解和被误解》全文一万多字，所引用的文史材料不胜枚举，光是引用历代名家名篇就有二三十处，且几乎没有重复。程先生博学深思，考证精准，批评得当，此文完美地运用考证和批评紧密结合的学术研究方法，是古代文学史研究领域一篇很有分量的佳作。全文资料翔实丰厚，征引文献可靠有据，全文洋洋洒洒，但毫无堆砌冗杂之感。程先生深厚的学术功力可见一斑。

　　二、历史的眼光，哲学的穿透力--独特的学术辩证角度

　　本文采用了“以小见大”这一典型的学术论文写作手法，但此文独特之处，在于程千帆先生观察切入点的与众不同。如本文开头第一段，从“卞和泣玉”和“伯牙绝弦”的典故入手，文中曰：“在古代传说中，卞和泣玉和伯牙绝弦是非常激动人心的。它们一方面证明了识真之不易，知音之难遇；而另一方面，则又表达了人类对真之被识，音之被知的渴望，以及其不被识不被知的痛苦与绝望。”程先生对这两个典故的引用和解说本就别致，而以此为切入口，恰当道出了千百年来张若虚的《春江花月夜》的被理解是“识真之不易，知音之难遇”.而针对它的被误解，同样表达了程先生“对真之被识，音之被知的渴望，以及其不被识不被知的痛苦和绝望”.此文独特的切入点，体现了程先生深邃的历史眼光和犀利的哲学的穿透力，程先生学术辩证角度和能力皆是一流的。程先生将他的“以学心听，以公心辨，以仁心说”[3]这短短十二个字的治学格言，发挥得淋漓尽致。

　　三、材料翔实，论证细致--多方面的论证分析

　　学术论文的撰写，如何运用材料至关重要。名正则言顺，言之则成理，程先生的论文，非常重视材料的选用和处理。

　　（一）资料翔实，文献丰厚

　　程先生学识渊博，所征引的文献材料丰富翔实。单就本文张若虚的《春江花月夜》的选录情况来看，就涉及唐人文献、宋代文献、元人唐诗选本、明代唐诗选录、清代关于此诗的收录等方面的内容。可以说，程先生通篇旁征博引，如数家珍，学养之深厚，令人叹服。

　　（二）论证细腻，强调方法论（“我心”与“他心”）

　　程千帆先生在此文中说道：“在文坛上，作家的穷通及作品的显晦不能排斥偶然性因素所起的作用，这种作用，有的甚至具有决定性。但在一般情况下，穷通显晦总是在一定的历史社会条件下发生的，因而是可根据这些条件加以解释的。探索一下这种变化发展，对于文学史实丰富复杂面貌形成过程的认识，不无益处。”他又说道：“张若虚的《春江花月夜》今天已成为家喻户晓的唐诗名篇之一。当代出版的选本很少有不选它的，而分析评价它的文章，也层见叠出。但是回顾这位诗人和这一杰作在明代以前的命运，却是坎坷的。从唐到元，他和它被冷落了好几百年。”慧眼独具的程先生从偶然性的关注，洞察了普通常识的背后，特殊的文学接受历程。通过对张若虚《春江花月夜》被理解和被误解的探索研究，为读者还原了文学史实丰富复杂面貌的形成过程。