八、主要参考文献

　　1、田梅荣《流行音乐与中学音乐教学》[D];内蒙古师范大学；20xx年.

　　2、董月鹏《新课标呼唤新模式--音乐教育实施新课标后的点滴体会》[J];黑龙江教育（综合版）；20xx年10期.

　　3、张彬《青少年从众行为与流行音乐》[J];当代青年研究；1997年03期.

　　4、张宪生《流行音乐对学校教育的影响及对策》[J];齐齐哈尔师范学院学报（哲学社会科学版）；1996年05期.

　　5、王韶坡《“中学生与流行音乐”访谈实录》[J];中国青年研究；20xx年01期.

　　6、王思安《从“流行音乐不准进入课堂”说开来》[J];中国音乐教育；1994年02期.

　　7、宋玉琳《对当代古典音乐通俗化现象的思考》[D];福建师范大学；20xx.

　　8、陆波；流行音乐引入初中音乐课堂教学实践[J];中小学电教（下）；20xx年02期.

　　9、陈亮；新视域下流行音乐与初中生音乐教育探析[J];文理导航（中旬）；20xx年12期.

　　10、魏琼；浅谈初中音乐教学中的“明星效应”[J];新课程学习（上）；20xx年11期.

　　11、维普资讯网.

　　12、万方数据资源系统.

　　13、中国知网.

　　14、万方数据库.

小课题开题报告(第10页)6

　　一、课题研究的背景和意义

　　教学语言的运用是一门艺术，恰当的语言能够激发学生学习的热情，激励其前进。苏霍姆林斯基指出：“教师的语言是一种什么也代替不了的影响学生心灵的工具。” 对于课堂评价来讲，评价语言质量的高低不仅影响着学生的学习效果，更关系到学生的终身发展。课堂评价是师生情感交融的无形通道,是促进知识建构的有效阶梯。心理学表明，当学生某种良好的行为出现后，如能及时地得到认可，就会产生某种心理满足，形成愉悦的心境，并使同类行为继续向更层次需要作出积极努力。

　　在实践过程中，不难发现当前的小学数学课堂教学中评价语言还有许多不尽人意的地方:

　　1、评价语言过于贫乏。教师的课堂评价总是“很好”、“真棒”、“好极了”等语言。

　　2评价语言夸大其词。“棒、棒，你真棒”的夸奖声。一些简单的问题，也会掌声雷动。

　　3、评价语言过于苛刻，对于学生回答的答案与自己预设的不一致时，教师不仅没有给予肯定和引导，反而给予讽刺意味的消极评价。

　　4、评价语言含糊敷衍。学生回答问题时，常出现矛盾或不确切的情况。对于学生模棱两可的答案，教师常常会把问题抛给学生讨论，或者干脆就不了了之。而对于回答错误的学生，或学生回答得不太准确时，教师一般都置之不理，或者含糊的给予评价。

　　针对现今课堂中教师评价用语存在的一些弊端，改变教师评价观念，把握评价的时机，合理的、充分的运用课堂评价语言的魅力，及时的激励和调动学生的学习积极性，提高课堂教学的效率，促进学生的全面发展和个性发展。使数学课堂呈现勃勃生机，充满活力。

　　二、课题名称的界定和解读

　　课堂评价用语是指在课堂教学这一特定的时空范围内,教师以口语形式,对学生在课堂内的表现做出的即时反馈性评价。评价的主要目的是为了全面了解学生的数学学习历程，激励学生的学习和改进教师的教学。它具有针对性、指向性,是旨在影响学生学习行为的教学言语。小学数学教学评价除了具备一般课程评价的特征外，还受小学数学独特的学科性质和小学数学教学发展水平的影响，在评价目标、评价内容、评价标准、评价类型、评价分析等方面都表现出其独特之处。评价的方式也有多种：师生评价、生生评价、自我评价等等。

　　本课题研究以考察目前小学数学课堂评价用语的现状作为探讨的起点，旨在通过调查当前小学数学课堂评价用语的现状，分析其特点，对不利于学生发展的课堂评价用语提出针对性的改进建议，对已有的良好课堂评价用语经验进行总结，并对今后小学数学课堂评价用语提出策略性建议，以此来更好地促进学生发展。

小课题开题报告(第10页)7

　　一、论文题目：日常行为规范养成教育研究。

　　二、本课题研究的目的意义：

　　教育专心于未来。教育是若干年后什么都去掉，留下的积淀——真善美。因而行为规范养成教育是关乎孩子一辈子的教育。叶圣陶先生曾强调：“启蒙教育是人格陶冶最重要时期，凡人生之需要之习惯、倾向、态度，多半在这个时期养成，以后只需继续地培养下去，自然成为社会的优良分子。”培养少年儿童良好的行为习惯，是保证其健康发展、可持续发展和终身发展的基础，是在为未来奠基。