土建工程预算审计与建筑工程结算措施论文

摘要：

社会的发展推动了土建行业的进步，更使预算审计成为工程管理和结算的重要环节。土建工程预算审计对整个工程而言，具有关键性的促进作用，完善预算审计有利于提高工程结算的控制效果。文章分析了土建工程预算审计中存在的问题，提出了控制建筑工程结算的有效措施。

关键词

：土建工程;预算审计方法;建筑工程结算;控制

　　在工程管理中，预算审计能够提升造价控制的科学性，提高资金的有效利用率，也能发挥协调作用，促进资源的优化配置，同时为施工图的绘制提供设计依据。为了提高建筑工程管理的质量，改善效益，要优先明确工程预算的审计方法，采取有效措施对工程结算进行控制，从而促进行业取得长足的发展。

1土建工程预算审计的方法

　　1.1全面审核法

　　全面审核法的审核效果更加全面，也更加细致，对提高审核质量有极大帮助，其缺陷是需要消耗较多的人力资源，所需的审核时间也比较长。全面审核法是针对全部施工图进行的，是覆盖工程各个项目的审核方式。全方位的审核需要与预算编制方法保持一致，因为全面审核法适用于规模较小的工程，这类工程需要有明确的工程标准和施工工艺，工程本身的结构也不能太复杂。

　　1.2分组审计法

　　使用分组审计法能够将工程项目进行拆分，形成多个不同的项目，继而将项目之间的关系理清，建立起相互之间的联系，形成分组，在此基础上逐步审计，审计重点是组内的分项工程，最后将审计数据汇总，再进行较为系统的审查。分组审计法能够满足精准度层面上的较高需求，在提高预算审计准确性的同时降低审核难度。

　　1.3对比分析审核法

　　在建筑工程领域，对比分析法是预算审核工作中的重要方法之一，也是较为常见的方法。一方面，通过对比分析法，土建工程行业能够更好地把握工程造价的规律性，对往期数据资料进行分析，并将其与当下资料进行对比，找出工程预算的漏洞，采取措施进行调整，从而形成最佳的预算方案。另一方面，对比分析审核法可以依托计算机技术科学的预判工程预算，发现工程预算中的不足，利用数据分析明确各种变量因素对工程预算的影响。

　　1.4重点审核法

　　重点审核法具有较强的针对性，主要强调重点项目的审核，围绕着核心工程展开。重点审核法能够节省审核时间，有效提高审核效率，因而在预算审核工作中具有较高的应用价值。重点审核法广泛适用于工程量大、占投资比例高、造价较高的土建工程。面对工程结构日益复杂、有效计取各项费用、需要补充估价表等状况时，重点审核法能够发挥有效作用。

2土建工程预算审核存在的问题

　　2.1审核人员素质不高

　　有些审计人员缺乏足够的工作经验，未能进行实地勘察和市场调研，导致审计工作缺乏科学性。缺乏对工程实地情况的有效分析，会极大影响预算审计的质量和效果，审计人员专业素质不高，极大影响了审计工作的有效性。

　　2.2相关部门配合不到位

　　审计工作需要相关部门的有效配合来实现工作的全面性，当前的预算审计主要以施工单位的独立预算为开展方式，由于工程较为复杂，这种预算方式难以建立各项目的内在联系，导致预算审计出现偏差，难以实现预期效果。

　　2.3缺乏与市场的紧密联系

　　对建筑材料市场的判断是否准确，直接关系到土建工程能否顺利实施。有些工程的预算审计仅停留在当前的市场状态上，忽视了市场的变化形式，未能充分关注材料市场的价格变动，导致预算审计缺乏合理性。同时降低了预算工作的质量，影响了预算效用。

3有效控制建筑工程结算的措施

　　3.1增加审核工程量

　　工程量是影响土建工程审核有效性的主要指标，只有把握住这一核心指标，才能将审核工作中的具体问题加以解决。如果土建工程的工程量相对较大，审核也相应的具有更强的多变性，因此建筑单位需要更加系统的认识工程量。首先，建筑工程人员应将实际的工程量与书面材料进行有效结合，提高材料的准确性，从而为结算工作实现合理化、科学化提供保障。另外，建筑工程人员在进行工程结算时，要对一个项目进行划分，针对不同情况进行具体化的审核。同时要制定工程量的分配计划，通过对工程量的有效分配提高审核工作的效率和质量。