2)对于这个问题，我所采取的研究思路，为什么要这么研究

　　3)我的研究结论，以及每个研究的支持论据(这时候也可以用到一些文献作为证据)

　　总之，说清楚你的研究逻辑。在阐述时，比较忌讳

　　1)花很多时间从盘古开始说起

　　2)过多交待大家都知道的现状

　　3)好像教书一样，过分显示自己的饱学、博览群书

　　答辩不是论文的缩写版，论文需要说明来龙去脉，而答辩只要说明我做了什么，为什么做，做到了什么程度。

9.如何应对答辩

　　答辩委员会成员都是专家，但是不一定精通你所研究的问题，也许其中还有一些人不太了解你的研究领域。但是他们之所以能够成为专家，就在于他们能够对于不熟悉的领域、不熟悉的问题也能够找到其中的漏洞，这是一种学术敏锐能力，支撑这种敏感的是思维的逻辑性。所以在答辩的时候，如果想让答辩委员会少提问题，最重要的是你的阐述 要有逻辑性，自圆其说最重要，对所有问题的回答都要立足于你的研究(可以看作从圆心射出的射线)，你甚至?以回答：这个问题不在我目前的研究之内，以后也许可以加进去。断不可以被答辩委员牵着鼻子走，随口胡说，进入自相矛盾的陷阱。

　　如果发现答辩委员中有人不难倒你不罢休，你可以索性告诉他：我没有研究，愿听指教，尽早结束折磨。