国际贸易论文开题报告
本文共计2805个字,预计阅读时长10分钟。【 字体:大 中 小 】
一、选题的理论、实际意义以及现状分析
自2001 年底中国加入WTO 以来,中国的对外贸易总量在其后连续几年以超过20%的速度增长,与此同时,贸易顺差保持着更快的增长幅度,直到2008首次出现贸易逆差。服务贸易方面,尽管也在高速增加,但总体保持逆差状态。国内外专家学者一般将研究重点放在国际贸易整体研究,极少对服务贸易的进出口弹性进行分析。
近二十年来,基于Goldstein 和Khan(1985)提出的不完全替代理论的对外贸易研究较多,比如,厉以宁(1991) 以中国1970-1983 年的数据得到进出口汇率弹性不足,分别只为0.6871 和0.0506。朱真丽得到的出口需求价格弹性和收入弹性分别为2.03和1.72,进口需求的价格弹性和收入弹性分别为0.68和0.21,认为国民收入因素对于贸易收支的影响是显著的。殷德生(2004)运用单位根和协整检验的方法建立中国的贸易收支方程、进出口需求方程,使用VAR 模型对中国贸易收支进行分解的结果发现,人民币汇率的变动对贸易收支影响很小。曹永福(2005)考虑到了进出口之间的影响,认为价格变动和汇率变动存在着不一致性,从而分别考虑贸易的价格弹性和汇率弹性。许统生、涂远芬(2006)利用向量自回归模型及其相关检验估计了中国1994-2005 年贸易弹性,研究结果表明,进出口贸易需求关于汇率都是缺乏弹性的,且出口需求关于国外收入和世界价格。
但随着金融运输等服务领域的发展,服务贸易额迅猛增加,比如2010年中国运输贸易出口增长45%,故服务贸易对贸易整体的影响日渐明显,不容忽略。这两年,少数学者涉足服务贸易的弹性研究。如,高翠萍,张坚(2011) 对我国1997-2009 年的服务出口进行估计,实证结果表明:服务出口产品需求汇率弹性为负,且绝对值(除通讯服务外)均大于3;而需求收入弹性正负不一,绝对值多数小于1。较低的收入弹性说明我国服务出口产品需求不易受外部经济影响,较高汇率弹性说明短期利用汇率、价格变化来调控服务出口可收到一定效果。但没有学者以对比服务贸易进出口弹性作为研究的主体,所以关于服务贸易总体的逆差和每个领域的情况分析的研究较少。
国外方面,Jaime Marquez(2005)对1987 to 2001美国服务贸易进出口数据与收入和价格做了相关研究。他用了三种手段多种分析方法证明了美国服务贸易出口的收入效应远远高于服务贸易进口的收入效应。从而揭示了服务贸易中这种与货物贸易弹性的相反对称关系的存在以及这对美国宏观经济的影响。
本论文想结合国内外最新的计量经济学方法,对服务贸易的进出口弹性进行测量及分析,最后用来解释服务贸易整体和每个细分领域的一些现状及问题。
二、研究方案
(一)研究目标与内容:
中国的服务贸易的收入弹性和汇率弹性是否与贸易总额(货物与服务)的趋势一致。进口的服务贸易的收入弹性和汇率弹性与出口服务贸易的收入弹性和汇率弹性之间是否有稳定的大小关系。可否验证出一个结论:因为服务贸易进口的收入效应远远高于服务贸易出口的收入效应,所以中国服务贸易存在逆差。
以及服务贸易中各个类别的行业自身的收入弹性、国内价格弹性、世界价格弹性、汇率弹性,并对每个行业的弹性数据与现实顺逆差等情况结合分析。
以及在近些年金融危机等背景下,服务贸易的弹性是否有明显变化等相关分析。
(二)拟解决关键问题与拟采取的研究方法:
利用中国与其主要贸易国家和地区的面板数据,基于Goldtein & Khan 模型定义净出口需求函数。采用计量经济学中的VAR模型和相关单位根检验、协整检验等回归分析方法从弹性角度研究实际汇率、国内外实际收入等因素变动对服务进出口产品需求变动的影响,得到中国服务贸易净出口的收入弹性、国内价格弹性、世界价格弹性、汇率弹性。
(三)技术路线
收集文献资料→资料整理→比较文献间研究方法和数据来源不同→选取合适的计量方法及相应的数据来源→整理数据→建立模型→分析结论→撰写论文

