例析二逐步证明众所周知，证明包括/证实0和/证伪0两大内涵。对于证实，课堂上的例子非常多，而对于证伪则比较少见，因为其对于得出正确结论似乎不太起作用，而事实上并不是如此，科学史家认为证伪与证实的意义相当，应当在物理教学中予以高度重视。

　　在高中物理教学教学中，对于相当部分科学探究而言，学生提出的猜想中往往有多个因素，这些因素中往往是有的是真因素，有的是伪因素，这时就必须逐一证明。例如，/简谐运动的位移—时间图象0探究中的实验设计。在利用弹簧振子、单摆、沙漏摆等进行初步演示之后，认识了什么是简谐运动，然后自然提出待探究的问题：简谐运动的位移—时间图象是怎样的?

　　根据教学实践，学生结果一般的猜想有三种：一是认为简谐振动的位移—时间图象是/折线型0的，如图1;二是认为图象是/半球型0的，如图2;三是认为是正弦曲线，如图3。猜想一，他们多是从弹簧振子振动为直线轨迹的实验得出的直觉;而猜想二，他们多是从单摆类的.简谐运动做部分圆周运动得出的直觉;而猜想三，那也是在一定思维基础上提出的，虽然是科学结果，但却并不能说明理由。在上述分析的基础上，本探究的要点就在于三点：一是提供能做简谐运动装置;二是要能显示简谐运动的位移—时间图象;三是要能验证图象的性质。

　　考虑到这一难点，实验的设计分两步完成：第一步，用简易沙摆作简谐运动，用一张纸放在沙摆下面，引导学生分析得出，当纸不动时，沙子在纸上会形成一条重合的/线0，而这，显然不能显示摆作简谐运动的位移—时间图象。再进一步分析，其实是因为其没有能显示出时间的变化。那如何显示时间的变化呢?可以拉动纸?为了显示探究的真实性与完整性，可以设计让学生来拉，结果必然是出现不匀速拉动的情况，于是纸上出现的图象便是不规则的。摆的振动是有规律的重复运动，为什么出现的图象却是无规则的呢?带着这个问题便容易分析出是由于拉时不匀速造成的。于是/匀速拉动0的条件便自然得出。然后教师引导学生分析，此处实际上就是以纸带移动的位移来表示沙摆摆动的时间，因为由于公式s=vt，当v(拉动作匀速直线运动的速度)为定值，则s与t就是一个简单的正比关系，因此s的变化可以反映t的变化。

　　实验设计的第二步：沙摆作简谐运动，拉动纸做匀速直线运动(可以用电动机拉动)，得到沙子在纸上的图象之后，在纸上建立坐标轴。此时学生便会利用视觉对上述三个猜想进初步的证明，并否定猜想一和猜想二。在此基础上，可进行实测验证。

　　自从伽利略将实验引入科学研究以来，实验的地位是举足轻重的，在科学探究中研究实验设计，尤其是基于学生实际，瞄准教学需要进行实验设计的思路更是必须的，以上所述为笔者的一点浅见，希望得到高中物理同行的批评指正。

　　物理的小论文10

　　不少用电器例如电筒、手提音响、照机相等，都是使用两个或两个以上电池的。电池用旧了，为了节约，只换上一个新电池，这样行吗?不行!不少用电器的说明书都声明要全部换上新电池使用，这是为什么呢?

　　我们知道，干电池的.电动势约为1.5V，内阻约为0.3Ω，而旧电池的电动势降低了，约为1.2V，而其内阻增大了约为4.2Ω。下面用全电路欧姆定律来分析一下，为什么不能把新旧电池串联在一起使用。

　　以手电筒为例，小灯泡是3V、2W的，则 ，现在把电池串联，并接上小灯泡，则电路的总电动势为2.7V，总电阻为9Ω，可算出电流 ，此时P小灯泡=I2R灯=0.32×4.5=0.405W。

　　由此可见小灯泡的实际功率远小于其额定功率，所以灯泡是不会亮的，对于旧电池来说它的输出功率为：

　　P旧输=IF20.3×1.2=0.36W

　　但其内阻消耗的功率：

　　P'=I2·R灯泡=0.32×4.2=0.378W

　　由以上计算可知旧电池实际消耗的功率反而大于它所提供的，这就等于旧电池反而成了用电器，要消耗电能。

　　同时我们也可以通过计算功率来比较。

　　P电源=I2·R总=0.81W

　　而P电源=I2R灯=0.405W

　　所以有一半的电能都被旧电池耗去了，所以新旧电池绝对不是好搭挡，不能混合使用。

　　物理的小论文11

　　摘要：复习是对学习内容最好的总结，通过复习使学生可以对以往学习内容进行查缺补漏，探析学习过程中的不足之处，为提升学生学习质量奠定基础。本文通过对初中物理中考复习对策进行探析，以期为提升学生中考复习质量，提供行之有效的理论参考依据。