与此相对的是，以网络及新媒体研究为代表的新领域的小断拓展，成为崭新的学术增长点，对于传播新领域的研究与探索，有助于打破窠臼、推陈出新，对我国传播学的发展具有重要意义。业内人员可以进一步挖掘研究领域，比如社会化媒体的价值研究等。

3.合作研究分析

　　通过对这585篇论文的统计，发现有两个或者以上(包括课题组或团)作者合著发表的论文共有223篇，个人写作的'论文共362篇，而合作型论文所占比例从2004到2014年依次为23.9%、20.0%、38.3%、35.9%、31.7%、40.0%、38.9%、46.9%、49.0%、53.3%、44.4%。

　　近年来，多人合著的论文在新闻传播研究中所占的比例整体呈现上升的趋势。一般来说，实证类定量性研究更倾向于多人合作，这和实证定量性研究本身具有的综合性与复杂性有关，“多人合作、成果共享取代了个人研究，逐渐成为传播学研究的主流趋势。论文合著虽然存在一定弊端，但也会在一定程度上提高论文产出的数量，而且能够显著提高论文产出的质量”。②实证定量研究显著增多是一个值得庆贺的信号，这类研究大都程序复杂，系统性强，需要多人合作，这是我国传播学研究亟需的。定量研究的方法已经日趋规范化和精准化，其所获得的结论与发现也更可靠，可以预见将是我国传播学研究的方向之一。在这一方面，国外更加完善的传播学研究方法值得借鉴和学习。

结语

　　本研究通过对2004～2014年《现代传播》所发表的585篇研究论文进行的内容分析，发现我国的新闻传播研究处于发展之中，但也存在着一些问题。目前来看，我国有关新闻传播的研究呈现了以下特点：经典传播研究主题依然是重头戏;在我国传播研究的前沿，诸如网络新媒体等，论文数量也有一定增长;对新的传播方式的研究和探索也开始展露锋芒;多人合作下实证定量研究也开始展露锋芒。

　　本文选取了《现代传播》作为研究对象，难免无法囊括我国传播学的全部研究，只能以此对我国传播学的研究总体做出窥探。尤其是本文涉及很多定性分析，研究的信度和效度不可避免受到影响，结论可能会存在一定偏差，希望这些缺憾能在以后的学习和研究中，得到进一步的完善，以为大家呈现更完整精确的学术报告。