我们知道，临床附着水平的增加不仅与骨形成有关也与纤维结缔组织以及结合上皮形成有关。显然选用CAL做指标时，无法辨别附着水平的增加有多少是由于骨形成的，又有多少是由于结缔组织形成的。Plaehokova等指出组织学评价是对于检验PRP成骨作用所必须的。

　　2.2.4 其他与实验设计相关因素

　　实验组与对照组的设计，样本量的大小也可能影响实验的结果。Gunsolley等 指出，在牙周骨内缺损再生治疗的实验中每组样本量至少为30人。样本随机分配不充分，分配隐藏不足或者双盲不完全的小样本实验可能会扩大干扰效果 。

　　3 结论

　　本文综述了目前影响PRP在口腔再生实验中结果不相一致的相关因素，发现这些影响因素既有PRP自身的因素也有与实验设计有关的因素。通过这些因素的分析.我们认为只有在完全随机对照双盲的实验条件下，并统一与PRP相关的非生物性因素，才可能发现PRP在口腔再生实验中真正的作用，以期有助于PRP在临床的应用。