3.推进综合国力的提升是我国高等教育质量观的功利价值取向

　　高等教育存在的合法性不仅取决于自身的本质内涵和本体价值，还取决于一定时期的社会需求，即高等教育必须反映社会需求、适应并满足社会需求。大众化高等教育意味着高等教育已经由远离社会的“象牙塔”过渡为社会的中心，与社会的联系更加的密切。也就是说，社会需要高等教育源源不断提供高素质的人才、科学技术和科研成果为其进一步发展服务，而高等教育唯有服务于社会，才能够立足。故当前我国高等教育的质量还应着眼于高等教育服务社会的质量。将增强我国综合国力作为高等教育质量观的功利价值取向。

　　功利主义认为，追求功利是人之本性;功利主义价值取向下客体的存在、属性和变化具有与主体“利”的需求相一致、符合或接近与 性质。高等教育在作为主客体关系中的客体一方，也就必然具有这种功利性质，从而产生一定的功利价值。这一功利价值就体现为服务于社会发展的需要。当然，高等教育服务于社会，并非“无奈”之举，更多的是高等教育主动与社会相适应，积极参与社会建设;同时力求博得更多的社会滋养，获得更大社会效益，以促进自身更好的发展。

　　当今社会，国与国之间的竞争主要体现在综合国力的竞争上。综合国力包括政治力、军事力、科技力、经济力等方面，是衡量一个国家的经济、政治、军事、技术实力的综合性指标。增强综合国力，关系到我国能否在新世纪国际竞争中立于不败之地、中华民族能否屹立于世界民族之林等一系列具有历史意义的重大问题。教育是增强综合国力的基础，其基础性地位发挥更为主要的则表现在高等教育层面。高等教育作为社会文化科学的中心和知识分子的栖息地，在高级人才培养和科学研究方面具有其他任何形式的教育和社会机构难以比拟的优势。因此，依靠高等教育促进社会政治、经济、国防、科技等各方面的发展，进而达到增强综合国力的目的，是时代赋予高等教育的神圣使命，也是高等教育在当今社会得以存在的必然要求。

　　总而言之，大众化高等教育质量观的价值取向是多元的，而多元的价值取向是互补的，而非对立的，它们共同体现了我国大众化高等教育质量观理论建构的根本之所在。

参考文献：

　　[1]檀传宝，教育是人类价值生命的中介——论价值与教育中的价值问题[m].教育研究，2000，(3).

　　[2]周光迅等，哲学视野下的高等教育[m].青岛：中国海洋大学出版社，2006.191.

　　[3]张公绪，孙静，新编质量管理学[m].北京：高等教育出版社。2003.3.

　　[4][5]顾明远，教育大辞典[z].上海：上海教育出版社，1998.9.

　　[6]约翰·s·布鲁贝克，高等教育哲学[m].郑继伟等译，杭州：浙江教育出版社，1987.15.

　　[7]潘懋元，高等教育大众化的教育质量观[j].中国高等教育，2000，(1).

　　[8]联合国教科文组织，从信息社会迈向知识社会——建设知识共享的二十一世纪[r].2005.

　　[9][11]唐萌，大众化视域下我国高等教育质量观的理论建构[d].开封：河南大学，2011.

　　[10]赵惠君，功利主义价值取向对高校学术研究的影响[j].高等工程教育研究，2007，(6).