中国大多数企业研发能力较差且拥有核心知识产权较少，依靠单个企业建立一个拥有市场扩散能力的标准显然是不现实的。2G移动通信的实践证明，开放的兼容性联盟标准更能够在标准竞争中取得优势，欧洲开放式的联盟标准或混合标准方式是较为有效的标准形成和运作模式，它是美国市场事实标准和日本法定标准模式间有效的折中，能够相对较大限度的扩大公共利益和私有知识产权之间两难折中的范围。这样，在兼容性联盟标准中，几个企业互相制约，不会形成某个企业对标准的垄断，从而破坏公共利益的结局。同时，企业之间通过交叉许可解决了知识产权与标准制度冲突的难题，又能够获得最大的市场力，为下一步标准扩散打下基础。尤其对于研发实力和市场竞争力均有限的中国企业，建立技术联盟既可分摊高额的开发成本，分散新技术开发和标准化的不确定性风险，又可以获得兼容标准的网络效应，彼此取长补短，获得事业互补效益。尤其可以减少企业标准之争，达到共赢目的。

参考文献：

　　[1] 李太勇：中国第三代移动通信标准竞争.中国工业经济2001, 4:56-76

　　[2] 李在扬 杨少华：GSM技术标准化联盟的成功案例.中国工业经济,2003,7:215-219