2. 3 不同处理对耕层土壤真菌数量的影响。

　　深耕和秸秆还田主要提高 20 ~30 cm 土层土壤真菌的数量。由表 4 可以看出，在鹤壁，2010年 DT 处理 20 ~30 cm 土层土壤放线菌数量分别比 CT 和 DNT 处理高60. 4%和54. 0%,2011 年同比分别高 62. 2% 和 43. 1%; 在漯河，2010 年 DT处理 20 ~30 cm 土层土壤真菌数量分别比 CT 和DNT 处理高 433. 3% 和 32. 3% ,2011 年同比分别高 115. 5%和 185. 3%.

　　2. 4 不同处理对耕层土壤放线菌数量的影响。

　　深耕和秸秆还田主要提高 20 ~30 cm 土层土壤放线菌的数量。由表 5 可以看出，在鹤壁，2010年 DT 处理 20 ~30 cm 土层土壤放线菌数量分别比 CT 和 DNT 处理高42. 7%和52. 8%,2011 年同比分别高137. 5%和235. 3%; 在漯河，2010 年 DT处理 20 ~30 cm 土层土壤放线菌数量分别比 CT和 DNT 处理高 44. 7%和 277. 0%,2011 年同比分别高 20. 8%和 325. 4%.

　　3 结论与讨论。

　　深耕增加农田土壤微生物数量，主要增加耕层下部土壤微生物数量。本试验两年数据平均后结果表明，深耕处理土壤细菌、真菌和放线菌的数量比 常 规 耕 作 处 理 分 别 高 10. 8%、23. 9%、31. 0% .本试验中，深耕处理的耕作深度为 30cm,常规耕作处理的耕作深度为 20 cm,与常规耕作相比深耕处理主要改善 10 ~30 cm 土层土壤环境[10],从而增加土壤微生物数量。该结果与前人的研究相符，因为土壤的结构、水分状况、通气情况和养分状况9对土壤微生物的`生长和繁殖均有重要影响[11].

　　秸秆还田增加整个耕层土壤微生物数量。本试验两年数据平均后结果表明，与深耕秸秆不还田处理相比深耕秸秆还田处理的土壤细菌、真菌和放线菌的数量分别增加了 56. 1%、85. 3%、142. 6% .前人的研究也表明秸秆还田能够提高土壤中微生物数量[1].因为，还田的秸秆能够为土壤微生物生长繁殖提供碳源[13],同时秸秆自身也存在大量活的微生物[14].

　　本研究在 2010 年和 2011 年两年的微生物数量差异较大，2011 年的土壤微生物数量远少于2010 年，这是因为 2011 年 9 月份降雨量较大，同时气温也比较低，均不利于土壤微生物生长繁殖。

　　参 考 文 献：

　　[1] Powlson D S,Jenkinson D S. A comparison of the organic mat-ter,biomass,adenosine triphosphate and mineralizable nitrogencontents of ploughed and direct - drilled soils[J]. J. of Agri-cultural Science,1981,97: 713 - 721.

　　[2] 巨天珍，任海峰，孟凡涛，等。 土壤微生物生物量的研究进展[J]. 广东农业科学，2011（ 16） : 45 -47.

　　[3] Nyamadzawo G,Nyamangara J,Nyamugafata P,et al. Soil mi-crobial biomass and mineralization of aggregate protected carbonin fallow - maize systems under conventional and no - tillage inCentral Zimbabwe [J]. Soil Till. Res. ,2009,102: 151 - 157.

　　[4] 刘红杰，习向银，刘朝科，等。 深翻耕和连作对植烟土壤养分及其生物活性的影响 [J]. 福建农业学报，2011,26（ 2） : 298 -303.