七、全球化与贫困化

　　按理说，经济金融全

 

 

 

球化，使全球生产、商品交换加快发展，有利于提高各国人民的生活水平。但实际结果却相反：一方面世界经济金融持续发展，世界财富急剧增加，而发达国家尽享全球化“红利”；另一方面世界贫困国家和贫困人口不断增加。据世界银行统计，1993年全世界每日生活费不足1美元的绝对贫困人口为13亿，1999年则增加到15亿；有关统计资料表明，40年前，全世界最富的人口和最穷的人口人均收入是30：1，而现在上升到74：1。在占世界人口1／6的发达国家集中了全球80％的财富，而占世界人口60％的63个发展中国家的收入却只占全球总收入的6％。从美国来看，最富有者与最贫穷者之间差距也越来越拉大，美国26．1％的财富集中在10％的最富裕者手中，而10％的最贫穷者只占有1．7％的财富。这是由于全球化是资本主义的全球化，是工业、金融寡头垄断的全球化，其结果必然是导致两极分化，富的更富，穷的更穷。因此，江泽民主席在2000年联合国千年首脑会议上明确提出：我们需要世界各国“共赢”的经济全球化、平等的经济全球化、公平的经济全球化和共存的经济全球化。如何在经济全球化进程中趋利避害，促进人类共同发展?江泽民主席指出：关键在于建立公正合理的国际经济新秩。

　　八、全球化与第三世界

　　我国一些经济金融理论界，对经济金融全球化对第三世界的不发达国家能引进资金、技术、分享国际分工红利和获得先进管理经验等正面效应论述较多，而对第三世界带来的消极影响则论述的不足。李慎明同志对此则论述得较透彻。他除了论述全球化导致贫穷化外还论述了全球化对第三世界带来以下六个方面的消极影响：一是导致第三世界各国国际地位弱化；二是使第三世界国家和人口扩大化；三是使第三世界国家职能弱化，全球化使第三世界国家经济独立性乃至国家主权、政府职能丧失，有利于发达国家随意盘剥；四是使第三世界综合国力衰化；五是使第三世界生态环境恶化；六是使第三世界文化、意识形态西化。上述资本主义全球化对第三世界的多方面消极影响，足以证明它是西方新殖民主义全球经济、金融、文化侵略的典型表现。但有的人认为第三世界国家只要参加全球化就可分享国际分工的红利，这是一种天真的想法。我国是经济发展中的大国，是属于第三世界，从吸取20世纪90年代以来，三次金融危机均发生在发展中国家的教训来看，我国能否在参与经济金融全球化中获益，关键还在于自身应具备基本条件：(1)应建立与完善同市场经济相适应的法规与制度。(2)应有独立自主产业政策，把有关国计民生产业的控制权牢牢掌握在自己手中，但实际情况不容乐观，目前我国轿车行业、电梯行业、彩色显像管行业、移动通讯设备行业、照明灯具行业、化工等行业均已被外商所控制和垄断，轻工业的国产品牌已频临“全军覆灭”。看来，国际跨国公司疯狂地进军、抢占中国市场，已打败了我国一部分民族企业，最终实现其垄断中国市场。跨国公司ABB进入中国市场时说，我们有些项目要经过8—10年才会有盈利，我们进入中国市场是战略性的。据有关报道，美国宝洁、日本花王、德国汉高、英国利华等国际性大公司为了获得垄断利润，采取宁亏3年的策略，也要挤占中国市场。这种竞争态势值得引起我国有关部门高度重视，应及早采取保护民族经济的对策。保护民族经济就是保护民族利益、保护本国工人就业。(3)要制定正确的引资政策，要坚决制止各地各自为政，重复盲目引进；同时，把引进外资控制在与国力、财力相适应的范围之内。(4)有防范外汇风险的必要的充足的外汇储备。(5)对国际投机资本的冲击有有效的防范措施。面对资本主义全球化的冲击、包围、企图打败中国民族企业，最终控制垄断中国市场的严峻竞争形势，我们必须要按照党的十五大提出的“正确处理对外开放同独立自主、自力更生的关系，维护国家经济安全”的要求作为经济金融工作的指导方针，既? ?掠诓斡肴?蚧?獬【?媒鹑谡较呱嫌攀ち犹?木赫??泳赫?信?ρ?啊⒆炒竺褡寰?媒鹑冢挥忠?谐浞值乃枷胱急福?磷庞Χ怨?事⒍献时疚?司鹑÷⒍铣?罾?螅?岵扇「髦趾戏ā⒎欠ㄊ侄谓?芯赫??笸佳沟拐剂炻⒍衔夜?谐。?源耍?颐潜匦胗邢嘤Φ姆婪洞胧??匀繁Ｎ?す?业木?媒鹑诎踩?兔褡謇?妗?nbsp;