（3）基本周期的比较。钢结构加层架构体系的水平和竖直方向以及扭转基本周期分别为：1。2234s、0。7284s、0。8087s；混凝土框架的水平、竖直方向和扭转的基本周期分别为：1。2275s、0。7398s、0。8377s。其中，两种结构的基本振动周期相等。

　　（4）有效质量系数的比较。通过计算钢框架加层结构体系的水平和竖直方向的有效质量系数分别为：98。63、98。95；混凝土框架加层结构体系的水平和竖直方向的有效质量系数分别为：98。61、98。92。其中，有效质量系数应当大于90%，且两者该系数近似相等。

　　（5）剪重比。剪重比在每层都有，是反映主体结构刚柔程度的指标。经过计算，钢结构框架的水平和竖直方向的剪重比分别为：5。69、8。65；混凝土结构的则分别为：5。69、8。59。二者的剪重比相等。

　　（6）地震下顶点的位移。经计算，钢框架水平和竖直方向的顶点位移分别为：42。3、23。2，；混凝土框架结构则分别为：42。4、23。6。通过上述综合技术指标计算的数据可知，虽然采用两种方案的有效质量系数均满足大于90%的要求，并且剪重比也满足大于3。2%的要求，但，钢结构的总重较轻，对于主体结构的承重有利，并且不会增大主体结构的载荷。

　　5结论

　　综上所述，通过对比钢结构室内加层与钢筋混凝土室内加层多个技术指标的分析可以得出如下结论：

　　（1）钢结构室内加层设计和钢筋混凝土室内加层结构设计对主体结构均无不利影响。

　　（2）从结构材料来看，两种设计方案都能够满足安全的性能，但是钢结构自重较轻，每层约有1。4kN/㎡，并且强度高，截面小，能够有效的满足室内净空的要求。

　　（3）钢结构室内的加层更加容易拆除，材料还可回收，相比于钢筋混凝土结构更加环保，虽然混凝土结构在室内加层中可行，但整体效果明显不如钢结构。因此，建筑钢结构室内加层设计比较合理，在实际应用中，需要根据主体结构的实际情况来设计科学合理的结构方案，进而保证这个加层甚至是建筑的质量。