第二：就结构而论，网络文学的随意性更强，但真正的具有文学意义的随意性却很少，它的随意性有时显得松散、不合情理；而传统文学则要紧密得多。网络文学的结构多停留于故事表面，指向文章本身；而传统文学的结构往往能够指向文章之外，重视文学与哲学的统一。

　　第三：就故事而论，网络文学更注重故事的可读性，而传统文学更注重故事内在的意义。

　　而笔者认为，网络文学与传统文学之间最重要的不同点在于，二者之间不同的“文学形式”，以及网络文学更为显著的功利性。后者最大的影响来自于社会，因为如今的社会更加注重的是金钱至上，以物欲为自己的崇拜对象。网络文学的显著的功利性，最外在的表现就是：追求自己的读者群，追求自己的点击率。

　　而至于传统文学，虽然在当今的社会下，也具有了一定的功利性，但是与网络文学相比，表现得不为那么显著，这与二者不同的“文学形式”是有一定联系的。网络文学与传统文学之间相比，受如今网络时代的影响更为显著。受网络传媒的影响，网络点击率更能够左右网络作品的命运，形成了显著的社会功利性。

　　那么，网络文学与传统文学之间相比下的是与非利与弊，究竟是什么？

　　笔者认为，网络文学最大的好处是，可以将我们中国的文学继续延续下去，毕竟网络文学是传统文学为了顺应历史发展潮流、为了适应日新月异的新网络时代而产生的，这样可以让传统文学能够在网络时代的今天生存延续下去，同时为保护中国传统文化做出应有的贡献。

　　网络文学的另一点益处，就是大大地解放了广大平民百姓的思想，在最大的程度上激发了人民群众的想象力。网络文学又被称作“草根文学”，正是因为它的创造者是广大的人民群众，它代表着广大人民群众的思想，也更能够让人民群众敢于发表自己的思想观点而不受约束，因此说网络文学大大地解放了广大平民百姓的思想。而至于说激发人民群众的想象力，是因为网络文学的最主要作品是小说，而在小说中玄幻类作品占绝大多数。写作玄幻类小说的关键就在于，要保持一种天马行空的想象力。写作网络玄幻小说，可以大大激发平民百姓的想象力。

　　而网络文学的最大的坏处，就在于它的社会功利性。这种社会功利性更可以将网络文学的创造者即网络写手们引向金钱、名利的欲望之中，从而会使网络文学的创作者们丧失了他们本来写作的最初目的，不管那个最初目的会是什么。这种状况的出现，会使得不仅仅是文学创作者们而且读者也会产生浮躁的心态，不会再像从前的心态那般去创作与阅读文学作品。

　　另外，由于不涉及个人荣誉，很多人在发言时无所顾忌，长此以往，话语的传统将被打破，人们不再顾忌发言对象，人们将不再对自己的发言负自己本来应负的责任。

　　另外一点，由于广大网络文学创作者的文学水平不同，许许多多的低俗的网络文学作品在网络上出现，并且广受欢迎。与此同时，广大的创作者们在遣词造句上毫不讲究，简写、错别字泛滥，语病到处可见。这些不仅仅不能提高创作者本身以及读者的自身素养，而且不利于汉语言的推广与发展，不利于我国的思想道德建设，不利于对我国传统文化的保护。

　　最后一点，在网络文学中所形成的风气让创作者们只是跟风而不敢创新，尤其是在网络小说越来越多的字数越来越长的篇幅上，这样不仅仅在一定程度上扼杀创作者的创新能力，而且会导致创作者们只为了追求作品的篇幅与字数而忽略掉其它更重要的东西。

　　然而从总的方面来看，网络文学的出现，仍旧是利大于弊的，它在传承中国传统文学、保护中国传统文化上做出了应有的贡献。笔者认为，只要保证网络文学的质量，加强对网络文学的领导与管理，网络文学的前景会越来越好，会更能够解放广大人民群众的思想，为中国文学的发展做出更大的贡献！