5结果

　　两组临床疗效对比：研究组治疗总有效率97.30%(36/37)，对照组治疗总有效率86.49%(32/37)，两组对比，差异具有统计学意义(P＜0.05)，见表1两组并发症状发生情况对比：对照组中出现胃肠道反应3例，出现水肿2例，并发症状发生率13.51%，研究组中出现胃肠道反应1例，出现水肿1例，并发症状发生率5.41%，差异存在统计学意义(P＜0.05)，见表2。

　　6讨论

　　当前我国很多妇科恶性肿瘤患者存在着缺乏早期诊断的问题，特别是在贵州黔东南边远少数民族地区，患者就诊时多为晚期，错过了手术治疗的最佳时间[5]。化疗作为妇科恶性肿瘤的主要辅助手段，对患者的生活质量以及生命健康能够造成较大影响，但是当前妇科恶性肿瘤化疗治疗中，多存在化疗药物治疗效果不够显著，或者患者化疗后并发症状发生概率较高的问题。随着现代介入放射治疗技术的快速发展，介入疗法逐渐在妇科恶性肿瘤治疗中广泛应用。动脉灌注疗法作为一种介入疗法，具有临床治疗起效时间较快、疗效较为确切的特点。同时，患者临床治疗中的并发症状发生概率相对较低[6]。

　　最新发展起来的经皮PCS植入进行动脉灌注的方式，能够有效改变传统介入治疗中需要重复多次插管的缺点，为妇科恶性肿瘤患者的临床治疗奠定了良好的基础。因为妇科恶性肿瘤的血液供应主要来源于髂内动脉，在髂总动脉导管内选择性灌注化疗药物，能够直接将抗癌药物融入营养血管的子宫、附件以及阴道内部和外阴当中。数字减影血管造影下，能够清晰掌握患者的具体病灶位置以及病情发展情况，药物治疗过程中，随着患者肿瘤局部药物浓度的提升，全身血液循环的药物浓度会相对较低，进而降低了患者并发症状发生概率，保证临床治疗的效果。在本次临床治疗实践研究中，研究组治疗总有效率97.3%，对照组治疗总有效率86.49%，两组临床治疗效果对比，差异具有统计学意义(P＜0.05)。

　　结合数据对比结果能够看出，动脉灌注化疗治疗妇科恶性肿瘤的临床治疗有效性较为理想。同时，对照组出现胃肠道反应3例，水肿2例，并发症状发生率13.51%，研究组出现胃肠道反应1例，水肿1例，并发症状发生率5.41%，差异存在统计学意义(P＜0.05)。根据实践研究结果能够看出动脉灌注化疗治疗恶性肿瘤的安全性较高，患者的并发症发生概率相对较低，临床治疗价值比较突出。综上所述，动脉灌注化疗治疗妇科恶性肿瘤的效果比较显著，患者的康复情况相对比较理想，建议广泛应用。

　　参考文献：

　　[1]熊道海，张云，李玥莹.多元化教学模式在康复医学教学中的应用[J].中国医药科学，20xx(18):151-152.

　　[2]董新春，杨纯生，贾杰，等.多元化教学模式在《康复疗法学》教学中的应用[J].中国康复医学杂志，20xx，24(12):1126-1127.