援简释帛新例

随着大量竹简书籍的出土公布，我们得以援引相关的字形文例来考释楚帛书，从而使楚帛书中的许多疑难逐步得到了解决。^〔1〕《上海博物馆藏战国楚竹书（二）》的出版，^〔2〕为楚帛书的研究提供了新的对比，也为我们援简释帛增加了新例。 

代替），原文说：M”的字（下面以_╚行）中第二行有个从“水”从“日”从“13楚帛书乙篇（居中，

^3〕。^〔M山陵亓（其）发（废），又（有）渊厥   

这样它们都是名词性词语，但是根据上下文，所释“厥”後面的“汩”应该是描写性的词，如同《楚辞·天问》“一蛇吞象，厥大如何？”中“厥”後的“大”一样，可见此释还是有问题。^8〕而“有渊”之“渊”已是“深水”，^〔7〕坚持释“汩”者以“深水”作解，^〔6〕其中读“汩”之说近年尤为得到坚持或赞同。^〔5〕此外还有人释作“涿”，有人释作“涅”。^〔4〕”意为“洪水甚深”；^〔M汨”；或隶定作从“水”从“日”从“巜”，谓同“汩”或从“水”从“曰”从“巛”之字，原句“有渊厥之字，後改释作从“水”从“日”从“巛”之字而读为“溃”；或释作“”曶字过去或释作“洄”；或先释作从“水”从“M

可能是光芒的“芒”的本字。《晏子春秋·谏上二一》：“列舍无次，变星有芒。”《汉书·五行志下之下》：“元延元年七月辛未，有星孛于东井……察其驰骋骤步，芒炎或长或短。”唐司空图《〈绝麟集〉述》：“小星将坠，则芒焰骤作，且有声曳其後。”此皆星之光芒。而古文字的“日”字形往往表示星，这是众所周知的事情。巟”之字的省体无关，而的声旁作从“日”从“亡”，我们怀疑它与《集韵·唐韵》中训作“暑热”的从“日”从“M在《集韵·宕韵》中是从“水”从“莽”之字的異体，表示水大的样子，与“茫”大同小異。至於汒”沆茫。”颜师古注：“广大貌。”而“濛”字的異体。“茫”表示广阔无边的样子，如《汉书·扬雄传上》：“鸿汒有可能是渺茫的“茫”的本字或“ M这是不对的。根据形声字的一般规律，^〔9〕巜”，字中起表音作用；过去有学者认为它就是《说文》中的“M”也是“亡”，在_╚字所从的“M。根据这个特殊的写法，我们认为楚帛书”当是由战国文字常见“亡”字所从两笔写成的“人”字形简化为一笔书写而成