在新闻界，由于时事新闻的专业性，断定能否构成侵权，不但需求有新闻界专业人士的参与，例如一些资深媒体人和新闻专业的学者等，另外还需求相关法律的专家参与，由于目前我国的法律体系特别是著作权法对时事新闻的规则不够标准，特别是一些断定能否否成侵权的法律细节尚待补充。

　　1.3侵权问题处理缺乏专业机构

　　由于时事新闻的专业性，同时由于同时需求新闻专家和法律专家的共同协同才干有利于处理目前时事新闻侵权问题，所以时事新闻侵权问题的处理需求有一个专业化的组织谐和这些事务，这个机构既要可以很好的代表媒体的合法权益，同时有需求很好的公信力，这是最重要的，从目前全国记者协会的分支机构来看，其可以很好的代表媒体以及媒体从业者的利益，假如能和中央法律执行机构沟通协作，能够及时大家相关的侵权问题，谐和好各路媒体间的纠葛，尽量友好协商处理，保护好媒体良好的竞争次序和开展环境。

　　1.4新闻媒体间的不合理竞争需求法律标准

　　无论是在新闻界还是再其他的商业界，不合理竞争行为是一种恶性竞争行为，是市场主体损害其他市场主体合法运营的侵权行为。随着网络的提高，大局部的媒体作为独立经济的市场主体，其时事新闻的报道也遭到其他新闻媒体的剽窃抄袭行为的状况时有呈现，这种行为窃取他人的劳动成果，以较低的本钱获取相对低本钱的高额利润，但是时事新闻的首发媒体却为此付出昂扬的本钱，获取较低的利润。那么这样就没有人愿意做首发媒体，从而影响到整个新闻业的开展，这种不合理的竞争行为极大的损伤了新闻业的安康的开展，所以必需有相应的法律最为标准，遏止这种恶性竞争行为。因而正确适用法律对新闻作品抄袭的标准意义严重，

　　2.对时事新闻保护的对策性倡议

　　2.1从“时事新闻”的概念和内涵动身

　　要完成对时事新闻的保护首先就要分清时事新闻与其他方式的新闻差异，最根本的既要在其概念和内涵动身。时事新闻与其他作品在理论中有明显的差异：“时事新闻没有发明性或者是其发明性有限。”[1]时事新闻是根据事情的事实而写，而事实是不能发明的，不能包含在作者主客观的发明当中，但是也恰恰是这个特性，使得发了不能给时事新闻著作权给与法律保护的一大重要缘由

　　同时由于时事新闻开展历史较短，在新闻界和法学界没有一个统一的概念和内涵界定，这也是对时事新闻侵权难以处置的一个重要缘由，所以这是一个亟需增强相关理论研讨问题，不但要分离新闻行业内实践开展情况，同时也要分离时事新闻保护的需求以及现有法律的标准，对时事新闻含义做一个愈加明白的界定。