科技论文的发表流程

　　科技论文发表流程：

　　通常的文稿将送给两位专家进行审阅和评价。如果两位专家价审后反馈给编辑的意见是接受发表，那么你的论文在很大程度上会被接受。这样你会比较幸运，论文投出后不久就可以接到可接受发表的通知，而论文也会较快得到发表。如果只是其中的一位评审专家表示论文可以接受发表，而另一位评审专家表示你的论文问题太多，不能被接受发表，那么，编辑这时会自己审稿，作出是接受发表还是拒绝发表的决定。但是，如果编辑对你的研究领域不熟悉，或是因为其它什么原因而不能对你的论文作出是否接受发表的决定，那么他会将你的论文寄送给第三位专家进行审阅和评价。如果第三位专家的意见是接受发表，那么通常编辑会决定接受发表你的论文；但如果第三位专家提出相反的意见，那么编辑会决定拒绝发表你的论文，你会很不幸地收到“拒绝”信。这是最简单的例子，在一般的情况下，事情往往会比上述情况复杂得多，你的论文文稿可能是被：

　　1)不需要修改而直接发表（最幸运的`事情发生了）；

　　2)只需要进行较少的修改之后发表（比较幸运的事情发生了）；

　　3)需要对文稿进行较大的修改、完善之后方可发表（已经开始不是那么幸运了，因为有时较大的修改可能完全改变你论文的结构，还需作大量的工作）

　　4)需要对文稿进行较大的修改，而且补充一定的试验分析结果之后再重新投稿，经审阅之后再决定是否可以发表（已经开始很不幸了，这意味着大量的工作需要去做，而且还会耽误许多时间）；

　　5)文稿问题太多，不适宜在本刊发表（拒稿！最不幸的事情发生了！因为通常很难说服编辑再重新考虑他们的决定）。

　　如果你的论文属于第2）、3）、4）种情况，表明你还要对你的论文文稿进行少量或者是大量的修改和完善工作。那么，你就需要根据审稿人和编辑提出的意见，逐一对你的文稿进行修改，并记录下你修改了的地方。如果你不同意审稿人和编辑的意见，拒绝按照他们的意见来进行修改（他们的意见可能是错的），那么，你必须给出你坚持自己意见的充分理由和实验证据。

　　当你按审稿人和编辑的意见（通常这些意见是很有意义和建设性的，这些意见会使你论文的学术水平得到提高），逐一地对论文文稿进行了修改和完善之后，你便可以将你的修改稿再寄回到编辑部。但要记住，要认真地写一封附信，将你文稿的编号、性质（是否是回修稿）、对审稿人和编辑提出意见的回应（是按照其意见修改还是坚持自己原来的写法或观点）、是否有新内容的增加或文稿中某一部分的删除，都逐一在附信中写清楚（必要时要将修改之处的页码或行号进行编号，以便清楚地说明）。检查经修改后的论文文稿、照片、图片和附信等，如果觉得没有问题了，便可以将修改后的文稿寄回。回修后文稿的投送注意事项见上一节的介绍。但至关重要重要的一点，是不气馁、不放弃，持之以恒。