70、学生在论文研究中，运用了多种研究方法，表现出很强的实践操作能力。

　　71、如果说论文有所不足的话，那就是史论的话语状态稍显强烈，科学的表演理论分析和再建立尚嫌不足。对马龙·白兰度的研究也基本停留在本文分析的层面上，如能更多阐释其对当代电影表演创作有何作用，论文水平将更上一层楼。

　　72、在整个学年论文项目中，学生表现出了扎实的学术基础和严谨的研究态度。他们在选题、研究方法和数据分析方面表现出色，达到了预期目标。

　　73、该论文研究成果显著，数据处理方法完善，结论具有创新性，为后续研究提供了重要的参考。

　　74、该论文的结论部分做得尤其出色，将研究结果提升到了新的高度，对于该领域的研究具有重要价值。

　　75、研究xx为题，充分的体现时代特色性。能为中国行政管理问题的解决提供参考价值。全文结构合理，思路清晰，观点明显。在论证过程中能教好的将论证与案例论证结合起来。不足之处是部分论点的论据还缺乏说服力。

　　76、文题完全相符，论点突出，论述紧扣主题。语言表达流畅，格式完全符合规范要求；参考了丰富的文献资料，其时效性较强；没有抄袭现象。

　　77、该作品在选材和选用制作工具得当，能较好的表现和谐社会的主题。作者设计思路正确，色彩搭配得当。符合审美标准。具有一定的参考价值。但是，作品整体缺乏独创精神。

　　78、此篇论文研究方法科学，数据充分，结构合理，论述清晰，展示出作者扎实的研究能力和较高的写作水平。

　　79、论文格式正确，结构严谨，层次分明，书写规范，逻辑严密，语言流畅，重点突出，反映了作者具有较强的独立科研能力。论文总体优秀，同意提交答辩，建议授予农学硕士学位。

　　80、这篇毕业论文展现出深厚的研究能力和扎实的专业知识。论文对所选主题进行了深入探讨，研究方法科学且可行，所得结论具有很强的说服力。此外，文章表达清晰，逻辑严谨，各部分内容组织得当。虽然存在一些语法和表述上的小瑕疵，但不影响整体阅读。

　　81、该生能在规定时间内能陈述论文的主要内容，但条理不够明确，对某些主要问题的回答不够恰当，但经提示后能作补充说明。答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文成绩为及格。

　　82、该论文在研究方法上表现出色，采用了科学严谨的统计学分析，使得结论更具有说服力。此外，论文的写作水平和英文表达能力也相当出色，语句流畅，用词准确。

　　83、该论文的文献调研全面系统，立题指导思想明确，实验设计合理可行，能够按照实验计划进行，并达到预期效果。

　　84、语言表达较差，格式符合规范要求；占有资料较少，其时效性较差；有部分内容与他人成果雷同。

　　85、文章篇幅完全符合学院规定，内容基本完整，层次结构安排一般，主要观点集中有一定的逻辑性，但缺乏个人见解。

　　86、在毕业评定表中，张同学表现出了扎实的学术基础和出色的实践能力。他在课堂讨论中总是积极参与，勇于表达自己的观点，并且经常提出具有独到见解的问题。在毕业论文的撰写中，他也展现了自己的研究能力和写作技巧。

　　87、这篇论文的创新性极强，研究的问题十分前沿，为该领域的研究指明了方向。作者在论文中展示了高超的研究技巧和独立思考能力，所得出的结论也十分具有启发性。

　　88、论文中，学生的研究方法严谨，数据分析准确，论证逻辑清晰。

　　89、论文选题有意义，在吸收学术界研究成果的基础上，有自己的心得体会，提出自己的看法，言之成理。论述观点正确，材料比较充实，叙述层次分明，有较强的逻辑性。文字通顺、流畅。行文符合学术规范。今后要进一步总结经验，对音乐教育模式进行比较，这样可以把音乐教学教得更好。论文能按时交稿，经过认真修改，已经达到本科论文的要求。

　　90、本文选题的角度较为新颖，文章脉络清晰，文笔流畅，基本观点明确。文章目前仍存在的主要问题：学生没有完全深入和消化所查找的资料，论据不够充分有力。

　　91、这篇论文的研究方法科学，数据翔实，论据充分，其结论具有很高的可信度。