6.理解与适当的补充

　　总的来说，汉语比英语环保，翻译过来的汉语占据的存储空间一般都比英语小。但是有些时候英文只需几个单词，或者一个前缀，翻译成汉语却要解释半天，而且都不一定能有英语那种效果。这就要对原句进行适当的补充。又是举《绿色危机》中的例子：Sinceablowsytrollopoffiftycannotbeexpectedtocareforcompetitionfromanexquisite,self-possessedlittlecreatureoftwenty-two,theex-widow was not sorry tosee her go.这句话是说一个寡妇嫁给了故事中一名护士(弗雷德里卡)的父亲，然后后妈和继女相处不快，所以后妈巴不得继女去战地医院服务，眼不见为净。请注意最后的ex-，寡妇嫁给护士的父亲后，就不是寡妇了，但是作者使用这个前缀，明显有戏谑的味道在里面。翻译的时候要把这种味道体现出来。所以最后我花了一句话来解释：一个50岁面容粗糙的老女人，怎么可能竞争得过22岁的女孩，更何况还是一位高雅沉静的妙龄少女?所以弗雷德里卡离开家，这位寡妇高兴得很。对不起，这儿要更正一下，她现在已经不是寡妇了。如果仅仅翻译成前寡妇，我想在汉语中是体会不出这种效果的。

　　7.人名是否可以简化?

　　这个问题一直在困扰着我，因为外国人的名字有名有姓，有时指名，有时道姓。对中国读者来说，不啻是一项记忆力的考验。如果故事的主要人物有5个人，这就意味着我们要记住10个名字，不，因为有的名字还有昵称，所以可能更多，有时候常常在上一句看到这个人的名，下一句看到这个人的姓，然后就晕了。阅读的流畅感肯定受到极大影响。我本来想的是翻译的时候改一下，全用名或者全用姓，但是好像国家对这些姓名的用法也有规定，不能这么改，所以这个问题也一直困扰着我，希望大家能够指点我。

　　以上陆陆续续说了这么多，欢迎大家讨论，最后我再阐明一下自己的翻译观，说一下自己的翻译方法，希望能对想翻译的朋友提供一下帮助。

　　翻译的信达雅，我个人最看重雅。我的翻译观是：我不需要忠诚于单词，也不需要忠诚于句式，我要忠诚的只是语素，只是作者想要表达的信息。然后我再用汉语将意思表达完全，最后对译文进行润色加工，除了人名地名之外，我希望我的译文尽可能地贴近我们平常使用的优美汉语，不能让别人一眼就看出来是翻译文章，也不能让读者阅读的流畅感受到影响。如果是作者脑残，我不希望译文也像原文一样脑残，否则读者骂的肯定是译者而不是作者。英译汉的精髓在汉语，而不是英语。

　　接下来为了直观，我举例说明我自己的翻译方法。

　　克莱顿·劳森的短篇《奇迹尽在这一天》开头一段：

　　LieutenantDoranoftheHomicideSquadnearlycollidedhead-onwithTheGreatMerliniinthedoorwayofthelatter'splaceofbusiness.Doranwasonhiswayin;theproprietoroftheMagicShop-slogan:NothingIsImpossible-wasonhiswayout."Where,"Doranasked,"Areyougoing?"

　　首先直译：刑侦队的检察官多兰和某人差点相撞——这个人是伟大的马里尼。相撞地点是门口，是马里尼做生意的商店的门口。当时多兰正准备进去，而魔术店——店上贴着标语：一切皆有可能——的店主正准备出去。“哪儿?”多兰问，“你准备去?”

　　这个译文真是太混乱了，现在要做的就是调整语序。注意到文中有一个信息：魔术店上贴有标语。这种描述性的文字在汉语中，应该放在最前面，而不是夹在中间，否则读起来很难受。所以调整语序后就是这样：

　　魔术专营店门上贴着一副标语，上面写着：一切皆有可能。店长马里尼正准备出去，在门口却差点撞上正准备进来的刑侦队检察官多兰。多兰问：“你准备去哪儿?”

　　这个翻译已经问题不大了，但是再看看，有没有不是很流畅的地方?多兰的问题是在什么时候问的?是在两个人正好相撞的时候吗?原文没有说，但是我觉得应当补充一下，结合上下文可以推断，多兰应当是有急事来找马里尼，所以应当是在两人都刚刚站住的时候，就迫不及待地发问了。而且汉语中问一个人问题，最开始应当先称呼一下这个人，这样也有助于读者加深对人名的记忆，保持阅读的流畅。所以最后我整理的译文就是：

　　魔术专营店门上贴着一副标语，上面写着：一切皆有可能。店长马里尼正准备出去，在门口却差点撞上正准备进来的刑侦队检察官多兰。两人刚刚站住，多兰就问：“马里尼，你准备去哪儿?”