（四）“计量单位”假设

　　1．对“计量单位”假设产生的分析

　　在《史记夏本纪》有关于禹“声为律，身为度，称以出”的传说，这反映了在大禹时期及以后，人类取自然界一物，作为度量标准的事实。到了商代，据当时的卜辞中有关经济事项的记载，它不仅有实物计量单位，而且还有货币计量单位的记录。

　　计量单位的出现，使会计服务主体拥有的丰富多样的财产得以用同一种量度进行衡量，尔后进行加总，使形象的实物抽象化为一个总的价值概念，为不同时期财产变化情况分析创造了前提条件。

　　2．与现代“货币量度单位”假设的比较

　　古代的计量制度存在着多种量度，即实物量度和货币量度，且在会计发展初期，实物计量单位占到统治地位。而现代的货币量度单位则作为复式簿记长期发展形成的一种规定性，以其计量一切经济业务的财务信息。

　　三、总结

　　对于会计产生之初，是否还存在其他的假设，还有待继续探索和考证。通过古今会计假设的内容进行对比分析，我们也证实了：人类的会计思想、会计行为是社会生产发展到一定阶段的产物，并与这一阶段相适应。

　　如今，随着市场激烈竞争的日益加剧，虚拟主体的出现，企业经济活动的日益复杂，大量非财务信息的产生，使得当前的这些假设都可能成为“伪”命题，适应新的经济环境的会计假设已悄然而至。

　　参考文献：

　　[1]郭道扬.中国会计史稿(上、下册).中国财政经济出版社.1982.6.

　　[2]财政部会计准则委员会.会计基本假设与会计目标.大连出版社.20xx.7.

　　[3]赵丽生.武丁甲骨:中国会计可考的源头.上海立信会计学院学报.20xx.

　　[4]李宝震.会计史话(一).财会通讯.1982(7).

　　[5]许家林.西方会计理论演进：基本阶段与主要成果.会计之友.20xx(1).

　　[6]安亚人,宋慧英.审计假设研究.会计之友.20xx.6.