不得转回资产减值损失有失公允在判断资产减值的迹象时，除了资产本身的内部迹象外，还受到外部迹象的影响，而外部因素在未来的变化更是难以预料。但中国商务部正在积极地与这些国家的相关机构就此事展开谈判和斡旋，如果假设这些不利的外部因素(配额和关税限制)在今后某一时期内被解除，那么很有可能会使企业的资产价值得到大幅度的提升，这时资产减值损失的转回就变得非常有必要了，否则就会使会计信息丧失公允性和真实性,并最终不利于会计信息使用者的科学决策。

企业资产减值问题的改进措施

　　新企业会计准则关于资产减值的规定较之过去有了很大的完善，然而,对于企业来说，最重要的就是转变对资产减值的认识。针对本文所指出的问题，这里提出以下改进措施：

　　加强对资产减值准备的审计资产减值准备项目具有内容特殊、金额较大、情况复杂等特点，在该特殊项目的审计实务过程中，应由专业理论知识比较扎实、职业经验较为丰富的注册会计师编制审计计划及相应的审计工作底稿。当注册会计师依据审计证据所估计的各项资产减值准备与被审计单位会计报表有差异时，应判断差异是否合理，如认为不合理，应提请被审计单位调整。

　　进一步完善会计准则会计准则是企业计提资产减值准备的操作指南，是正确的计提资产减值准备的基础。这就要求管理当局在会计准则的修订过程中，应正确处理统一性和灵活性的关系，应在尽可能的范围内减少可供企业会计选择的余地，尤其是对于相关的确认和计量原则应尽可能地明确规范，从而在一定程度上制约企业不当的计提资产减值准备。

　　健全和完善市场机制设置专门的公共服务机构，利用现代信息技术，定期、及时地公布有关资产的价格信息资料,并且根据市场的变化、资产使用的磨损以及新技术的开发等因素，随时公布调整后的资产价格信息。这样，不但为企业合理地计提资产减值准备提供所需的、接近于实际的基础资料，而且縮减了会计人员的专业判断空间，为外部监管部门提供了公允性的衡量标准，从而提高资产减值会计信息的可靠性。

　　总之，虽然新颁布的《企业会计准则第8号一一资产减值》加强了对资产减值确认与计量工作的指导性和可操作性，但鉴于我国会计环境的特殊性和企业经济活动日趋复杂的形势，完善资产减值准则并促使其有效实施仍然任重而道远。