四、先验与经验的对抗

　　在后现代主义思潮下，认知语言学把语言学研究引上后现代道路，在反叛传统哲学的基础上提出了一个不同于生成语言学等的研究范式。它继承了达尔文进化论等思想精髓，使语言学研究走上了另外一条崭新的道路，使人们不至于被一种独立的研究模式桎梏，从这一点来说，认知语言学的先驱倡导者们做出了巨大贡献。很难想象如果没有这样一批具有反叛精神的先驱者，迷恋于一种研究模式、桎梏于一种思维的语言学领域将会是怎样一种情形?

　　不可否认转换生成语法的合理性和挑战性，它对于语言本质和语言深层结构、语言能力的研究和探索值得世人深思和借鉴，其正如达尔文进化论在科学史上所做出的贡献一样不可忽视。如果没有达尔文进化论的出现，当今语言学界将会是另外一道风景。同时，认知语言学所带来的革命似乎并未像达尔文进化论那样彻底，它秉承了后现代的人本精神，将“人”引进了语言研究，其意义重大，在语言学界确实实现了“对乔姆斯基革命的革命”。但从哲学层面上看，这场革命仍旧是传统唯理论与经验论之争的延续，生成语言学对先验的肯定，对经验的抛弃，使之成为语言学界唯理论的代表。认知语言学对经验的肯定，对先验的淡化，使之成为经验論的代表。语言的复杂性使得认知语言学不可能完全走上后现代之路，它只有在继承和批判后现代精神、吸取传统精华的基础上缓步前行，任何试图不顾语言现实、无限弥散的做法都必将走向大谬。

五、结语

　　达尔文进化论作为传统的反叛者，对当今语言学的发展影响是异常深远的。两大理论都从进化论思想中吸取了养分，但究其哲学根源，认知语言学与其一脉相承，是对传统哲学观中存在之链、目的论、传统决定论的反叛，对后天经验的肯定，并从后天和经验的角度提出了一个不同于传统的研究范式，为科学和语言学界提供了一个崭新的研究视角，二者都是在对传统的反叛中应运而生。

　　相反，生成语言学虽然从生物禀赋的角度继承了一些进化的思想，但其哲学基础却是传统哲学观的回归，它立足于对语言本质和语言深层结构的挖掘，强调语言的先验性，力求实现语言研究的理性回归。但是，当今语言学界两大流派的论争实质上仍上演着一场传统与反叛者的冲突，从哲学根源上仍旧是传统唯理论与经验论斗争之延续。

参考文献：

　　[1]程倩春.达尔文进化论对近现代哲学的影响[J]. 云南大学学报，2008， 7(3)： 16-19.

　　[2]Lakoff G.，Johnson M. Metaphors We Live by[M]. Chicago and London： University of Chicago Press， 1980.