四、过洞的分类研究

　　因为过洞在平面形状、顶部形制、长度等方面均有着较为明显的差异，所以本文根据这些差异按不同的分类方法将其分类并进行研究。

　　按过洞的平面形状分类，可分为两类。第一类为长方形或方形式的过洞。这种形制的过洞数量多，分布广。第二类为梯形式的过洞。这种形制的过洞所见不多，目前有两例。其一北周莫仁诞墓。过洞3个，第一过洞南接墓道入口部，其余过洞由南至北依次与3个天井相间排列。平面略呈南北向梯形，拱顶土洞式结构。其二唐李寿墓，过洞的隔梁收分大，故使过洞的横断面呈梯形。

　　从这两类过洞的数量和形制等方面的特点看，长方形或方形的过洞始终占据主流地位，而对于梯形式的过洞，只是当时人们修建过洞时由于偶然的因素致使过洞平面呈梯形。北周莫仁诞墓于2009年5月发掘于西安市长安区韦曲街道夏殿村西，与之同期发掘的还有其父莫仁相墓，这两座墓相距不足20米，且同属于一个时期的墓葬。莫仁诞卒于576年，其父莫仁相卒于578年，二者的入葬时间间隔应不会长于三年。然而莫仁相墓的4个过洞均为南北向的长方形，莫仁诞墓的3个过洞均呈南北向的梯形。对于这种差别不见于古代的其他有过洞墓葬中，仅是一个特例，不能算是一种习俗或葬制。另外唐李寿墓，在发掘简报中明确表示，过洞的平面呈梯形，是由于过洞的隔梁收分大所致。因此笔者认为，梯形式的过洞只是古代天井墓中由偶然因素所致的特例，但以其作为存在的固有形式，本文也把它当作过洞的一个类型。

　　按过洞的顶部形制分类，可以分三类。第一类为拱形的过洞。拱形顶的过洞数量也很多，并且充斥于有过洞墓葬发展的各个时期。第二类为券顶形过洞。券顶形过洞发现较少，主要有西安洪庆北朝、隋家族迁葬墓地的M2、唐章怀太子墓、唐昭新城长公主墓、唐阿史那忠墓一、二、三过洞。第三类为弧顶。主要有唐阿史那忠墓的四五过洞、咸阳机场高速公路周陵段汉唐墓中的汉墓M49、唐墓M52。

　　对于“过洞”的顶部形制，拱形顶始终是其主流形制，它不仅流行于有过洞墓葬的各个发展时期，而且与另外两种相比，在数量上也占绝对优势;而券形顶和弧形顶，数量少，在各个朝代的有过洞墓葬中可算是凤毛麟角。

　　按过洞的长度分类，可分为两类。第一类过洞长度在5米以下。这种墓葬数量最多，分布最广，并流行于有过洞墓葬的各个发展时期。第二类过洞长度在5米以上，比较典型的有咸阳机场高速公路周陵段汉唐墓中的汉墓M49，过洞长8.7米。河南三门峡市北朝和隋代墓的A型墓中M132，长7.80米。彭阳新集北魏墓，M1的第一过洞长5.85米，第二过洞长5.8米。

　　对于长度在5米以下的过洞，长度在3米以下的过洞又占大多数，相比之下，3――5米之间的过洞不算太多;对于长度在5米以上的过洞，不仅数量较少，而且出现时间多在有过洞墓葬发展的早期，在成熟期少见。

　　通过对有过洞墓葬的分类研究，可以得出以下结论：天井墓中的“过洞”始终以长方形或方形平面、拱形顶、3米以下的长度为其主流形制。不同时期会有一些特殊的情况，但是这些特殊情况始终未能占据主流地位，甚至在过洞的整个发展历程中仅如昙花一现。

　　参考文献：

　　[1]傅熹年.傅熹年建筑史论文集[M].北京：文物出版社， 1998： 247-249.

　　[2]王仁波.陕西唐墓壁画之研究[J].文博.1984(01).

　　[3]裴建平.唐墓壁画中的楼阙图及其反映的相关问题[J].文博. 2011(03).

　　[4]陕西省博物馆，文管会.唐李寿墓壁画试探[J].1974(09).

　　[5]北京大学中国考古学研究中心.北京大学震旦古代文明研究中心.古代文明(第4卷)[M].北京：文物出版社，2005.

　　[6]柏宇亮.浅析中国元代之前的天井墓[D].暨南大学，2011(04).

　　[7][汉]郑玄注.[唐]贾公彦疏.周礼注疏[M].上海古籍出版社，1990： 334.

　　[8]李明，袁明，李举纲，岳友军，党晓婷，韩民兴，李宏涛，张明惠，李艾娟，张彦.北.周莫仁相、莫仁诞墓发掘简报[J].考古与文物，2012(06)：10.

　　[9]陕西省博物馆，文管会.唐李寿墓发掘简报[J].文物，1974(09).

　　[10]张占民，倪润安，张蕴.西安洪庆北朝，隋家族迁葬墓地[J].文物， 2005(10).