三、行政法中民法规范适用的具体体现

　　(一)民法总则方面

　　1.基本原则在我国现行的民法规范中，很多原则是与人们日常生活直接相关的，也是人们生活工作中最基本的行为规范，例如公序良俗原则、诚实信用原则等等。这些原则在行政法中也是可以发挥特定效用的，这样就可以看出在民法规则中适用的规范原则同样也可以适用于行政法，可以作为两者之间相互联系的纽带和桥梁。

　　2.法律主体从法律主体角度来说，不论是在行政法体系中还是在民法规范体系中，两者的法律主体在权利和义务上都是一样的，也就是说法人和自然人都具有一定的权利和义务。民法规范在对法律主体的权利能力和行为能力在确定时，需要充分结合行政法的自身特点，保证不会与其有较大冲突，从而使民法规范更好的适用于行政法中[2]。

　　3.法律行为在行政法体系中，它的行政行为概念和民法规范中的法律行为概念之间并不是孤立相对的，两者之间有密切联系，这样就使得民法规范中对法律行为的规定也可以在行政法中对行政行为的规定相适合，两者具有一定的一致性特点。这种在法律行为方面所明确的规定相似性，也在很大程度上推动了民法规范在行政法中的适用。

　　(二)债权法方面

　　1.对于合同法的规定首先，合同生成要件。在行政法合同制定中，合同当中的一方当事人也是必然的行政主体，但是，这种行政合同和普通合同一样也要以合同双方的意愿为基础和标准，不能违背双方意志，特别是在合同法中对有关要约和承诺原理等方面，行政法合同和民法合同之间存在有很多相似之处。除此之外，在合同的效力生成方面，行政合同的生效条件也同样适用于民法合同[3]。其次，对于合同担保权的规定。在合同的担保内容中，保证、抵押、留置以及定金等等要素都是不可或缺的重要内容，而民法规范中对于这些要素的相关规定也同样适用于行政法中。在金钱债券方面，行政法和民法规范之间也有一系列共同点，也就是说在和合同担保上相关的规定也同样适用于行政法之中。第三，对于合同的执行履行。在现行行政法中，对于两人以上共同承担义务的规定有很多，并且根据所承担义务的不同，在具体规定上也有相应的调整，而且在连带性质上也有和民法规范相似之处，有一种异曲同工之妙。此外，合同法中的合同执行规定，也可以适用于行政法中，但是，这种适用并不是全面化的适用，在具体的执行原则上还是有一定差异，民法规范的执行一些执行原则并不适用于行政法，主要是因为行政法中债券所具有的强制性造成的[4]。第四，对于合同的解除规定。合同解除是合同后期内容规定，在这一内容中，民法规范中对于具体解除的规定事项也适用于行政法，例如民法规范中的代位清偿原理就可以在行政法中运用体现。

　　2.对于债券行为的要求对于债券行为方面的规定和要求，民法规范和行政法两者在存在着很多相似之处的同时，两者之间也有明显的差别，例如在具体的侵权行为性质确定上，行政法方面的侵权性质确定相对来说较为严重，因此，两者是不能适用于统一法规体系中的。

　　四、结语

　　任何一项法规制度，它的制定和执行目的都是为了保障人民群众利益，维护社会长治久安。民法规范和行政法之间是相互联系相互补充的关系，在当前社会发展态势下，将民法规范适用于行政法中逐渐成为一种趋势，两者的融合可以有效弥补行政法中的不足之处，从而使法规制度的约束作用更有效发挥，推动社会稳定有序发展。

　　[参考文献]

　　[1]裴国升.民法规范在行政法中的适用性研究[J].现代经济信息，2016(05):307.

　　[2]冯歆然.民法规范在行政法中的适用[J].法制博览，2016(15):198，120.

　　[3]陈碧瀚.民法规范在行政法中的适用性探讨[J].法制与社会，2016(18):20-21.

　　[4]江河.行政诉讼中民法规范的适用[J].西南政法大学学报，2015(01):87-95.