4. 学生回答教师提出的各种问题

　　这一步骤就是所谓“答辩”了，当参加论文答辩的全部学生依次介绍完论文，并被教师点评和提问之后，这时可能中间要休息一下，接着就是学生按原来的顺序(特殊情况除外)开始依次回答教师提出的问题。

　　学生在回答教师提出的问题之前，一般应该对评委在点评论文时指出的缺点、错误或不足表示接受和感谢，并表态下去认真修改论文。然后，就是针对教师提出的问题，尽自己所能进行认真回答，在回答时教师可能还会有插话、提问，你要进行“应对”。教师的提问有时是针对你论文中存在的突出问题，有时是想了解一些你的背景知识，有时想检验一下你对自己写的东西是否理解，有时是想对某些问题与你商榷或交换意见，有时甚至谈一些好像和论文没有直接关系的问题等等，你的“回答”和“应变”是你的写作水平和研究能力比较集中的现实表现。

　　这时，学生切忌惊慌失措，应该沉着应对，对自己明显出现的错误要敢于承担;对能够表现自己专业素养和研究能力的问题要充分展示;对待有争议性的问题要在尊重教师的基础上善于坚持自己的观点;对一些其他问题要随机应对，特别是对自己比较熟悉的问题最好是声情并茂。总之，应该对自己的论文充满自信，善于为自己辩解和自圆其说。不要对教师说的东西唯唯诺诺，既要尊重教师提出的意见又要敢于坚持己见，让证据、材料、推理等来说明问题，在答辩过程中尽可能地展示自己的专业素养和研究能力。

　　5. 学生暂时退场和教师给定成绩

　　根据学生的论文和在答辩中的具体表现，教师们开始给出自己的成绩，可能还会互相沟通一下看看哪些同学更优秀一点，同时，看看哪些同学更差一点，对极个别的不合格的学生免于通过。

　　真的出现免于通过的情况，学生也不要太气馁，虚心接受各位教师提出的宝贵意见，回去作认真修改，然后，在经过教师二轮投票大致也是能过关的。实在不行的论文，只好下次再说了。

　　6. 答辩主席宣布成绩

　　最后，再把学生请回现场，然后，由答辩主席根据学生的表现及教师投票的情况，公布论文答辩的结果，一般学生都具备了相应的专业知识和研究能力，论文通过并建议授予硕士学位。

　　这时：一方面，教师对学生表示祝贺，另一方面，学生对教师表示感谢，可能还有合影留念，整个过程就结束了。

　　三、论文答辩前的准备

　　要想顺利通过论文答辩，提前还是应该做些准备工作的，准备工作大致应该包括以下内容：

　　1. 认真检查、核对自己的论文

　　在论文答辩前，经过反复检查、核对、修改，争取向每一位答辩委员会成员(教师)提供一份比较理想的论文，至少是尽己所能把应该避免的错误都能加以克服，特别是一些由于粗心大意、态度不认真而出现的低级错误。只要论文答辩还没有进行，这种前期检查工作就不应停止，要高度重视，有的学生已经把论文交到老师手里，后来又发现了新的错误，于是，又重新修改、重新印论文，答辩时用新的论文把旧论文换过来，这种态度就是负责的态度，就会给评委留下比较良好的印象。

　　2. 熟悉自己写的东西

　　在认真检查、核对、修改论文的同时，也是对自己论文不断熟悉过程，只有非常熟悉了自己写的东西，才能对教师提出的问题应对自如、不惊慌失措，才能冷静思考并回答准确、全面。论文答辩中切忌“紧张”，紧张是容易失误的，人在紧张时就会忘记该说的话，就会出现思考空白，就会语无伦次，就会表情失态，就会反映出自己的心虚，而紧张是和不熟悉自己的论文有很大关系的。

　　3. 提前要写“发言提纲”

　　论文答辩前应该准备一份“发言提纲”，发言提纲包括“介绍论文”、“应对问题”、“语言表达”、“仪表姿态”等多项内容，就是说你要对论文答辩中自己的表现提前有所“设计”，而不是仓促应战，思想无备。

　　“介绍论文”应该设计时间，如5分钟介绍我要谈哪些重点内容，10分钟我应该谈哪些内容，15分钟应该谈哪些内容等等，应该设计出哪些必须讲，哪些时间多可以增加，哪些属于机动部分。在介绍论文时，教师最反感的就是按照论文从头到尾来念、来读，那些东西教师可以自己看，念一遍既耽误时间也抓不住重点。我觉得，应该把“选题立意”(为什么我选这样的研究课题，它有什么理论和现实意义，有什么价值等)、“关键词”(论文中的核心概念)、“主要论证”(怎么证明我的观点)、“创新点”(在哪些方面有创新或能解决什么问题)等作为必须首先介绍的内容，这种介绍如果能够脱稿就更好了。