我国《反垄断法》的出台迫在眉睫，但必须注意的是：在规定“知识产权豁免适用”的同时，不能忽视对滥用知识产权限制竞争的行为的规制；对此，可参照我国台湾地区“公平交易法 ”第45条的规定，充分体现反垄断法对知识产权“豁免与约束”并重的立法原则。此外，还应当在这一立法原则的指导下，结合中国国情并借鉴欧美、日本以及我国台湾地区的经验，对于实践中可能出现的知识产权滥用行为进行归纳和总结，由反垄断法执法机关发布相关的规范性文件，以此弥补法律可操作性差的弊端，也使人们对知识产权利用的合法界限有一个相对明确的判断和预期。
    注释：
    ①对价(consideration)其实是以“机会”为标的的公平交易：某人获得某个机会是因为他人让渡并以机会作为相应的回报和补偿。因为知识产权是“传播中产生的财产权”，只有经过对价——即知识创造者让渡自己的自然权利，以保证社会其他人的特别使用权，才能满足其享有公开并排他的私权正当性条件和理由。(相关论述参见：徐瑄. 知识产权的正当性——论知识产权法中的对价与衡平[J]. 中国社会科学，2003(4)：144-207. )
    ②例如，商业符号作为区分企业及其产品的识别性标识，一旦获得公众认可的“名气”和“信赖”，就可能遭到他人“搭便车”和“傍名牌”等寄生性使用。(相关论述参见：谢晓尧. 竞争秩序的道德解读[M]. 北京：法律出版社，2005：88. )
    ③“ 存在权”与“使用权”区别的原则，表明《欧盟条约》的一般规则只是保护知识产权的结构性权利，即知识产权的“所有”只属于创造者，不属于任何人；但并不保护知识产权的行使，即一旦所有人“行使”权利，就要受到竞争规则的制约。(相关论述参见：阮方民. 欧盟竞争法[M]. 北京：中国政法大学出版社，1998：282-290；王晓晔. 欧共体竞争法[M]. 北京：中国法制出版社，2001：185-197. )
    ④ 例如，在微软系列垄断案中，其中一项指控是2001年司法部控告微软公司与加拿大Corel公司转让专利权涉嫌非法垄断行为。司法部认为，微软公司同加拿大Corel公司合作试图减少竞争。Corel公司出版的Word Perfect文字编辑软件是微软系统的Word文字编辑软件的几个竞争者之一，Word Perfect不仅能在微软视窗系统中使用，而且也能在微软的竞争对手Linux系统中使用。如果微软通过收购或其他方式(已在Corel投资1.35亿美元)控制了Corel公司，那么微软的Word将在文字编辑软件市场处于更明显的支配地位。
    ⑤WTO的《知识产权协议》、WIPO相关文件列举了许多知识产权使用中的限制条款。(具体内容参见：缪剑文，刘迁. 知识产权与竞争法[J]. 法学，1999(6)：42-47. )
    ⑥据商务部的调查显示，2002年我国71％的出口企业遭遇到国外技术型贸易壁垒的限制，39％的出口产品因此受到影响，最终的经济损失达170亿美元，损失额比2000年增大了50％，相当于2002年全国出口额的5.2％。(参见：王先林. 实施国家知识产权战略 依法限制知识产权滥用[N]. 中国工业报，2005-07-05. )