浅谈传统经济地理学与新经济地理学

　　[摘　要]克鲁格曼等经济学家认为经济地理学应被作为一个核心的分支学科回归到主流经济学中去，为此他们创立了新经济地理学。新经济地理学的出现是对传统经济地理学的严重挑战，它是以报酬递增，不完全竞争作为假设前提，以数学建模为工具，研究区域产业聚集、经济增长和贸易活动的新学科。它的产生对经济地理学的发展有一定推动作用，但严重依赖数学建模、区域过分抽象化、缺乏实证研究是它发展的不足，不利于经济地理学的新发展。

　　[关键词]新经济地理学 产业聚集 区域 数学建模

　　经济地理学是地理学的一个重要分支，在日益全球化、信息化、现代化的今天，经济地理学和其他科学一样重新焕发了勃勃生机。由于经济地理学是地理学和经济学的交叉学科，最近几年来，以克鲁格曼(Paul Krugman)和波特(Miclacl Porter)为代表的西方经济学家将注意力转移到经济地理学来，提出了许多新见解和新观点，创立了“新经济地理学”，①对西方经济地理学提出新的挑战。本文旨就新经济地理学在内容、观点和研究方法上的新发展作简要概括与评价。

　　一、新经济地理学在研究内容上的新发展新经济地理学最近的发展研究主要集中于两个方面:一个是经济活动的空间聚集，另一个是区域经济增长收敛的动态变化。在传统的经济增长理论中，报酬递减与完全竞争是最基本的前提假设条件。然而，现实经济的增长动力很多来源于技术因素和制度因素，这是传统经济增长理论无法解决的。由此，经济学家再次提出了规模经济、报酬递增和不完全竞争假设前提，提出了经济增长新模型，这些假设和模型更加现实和复杂，对全球化下的经济现象解释得更好。经济活动的空间聚集核心内容主要集中于三个方面:报酬递增、空间聚集和路径依赖。②首先是报酬递增。报酬递增是相对于报酬不变、报酬递减而言的。当经济学家把报酬递增和空间地理位置联系起来后，报酬递增就有了新含义。以往经济学的理论分析和研究模型是非空间的或是虚拟的空间。克鲁格曼在这方面的研究最具代表性。他认为报酬递增本质上是一个区域和地方现象，报酬递增、规模经济和不完全竞争，要比报酬不变、完全竞争和比较优势重要得多，这主要表现在贸易和专业化方面。支持报酬递增的市场、技术和其他外部性因素主要来源于区域和地方经济集聚。

　　总之，新经济地理学的报酬递增是指经济上互相联系的产业和经济活动，因为在空间位置上的相互接近性而带来的成本的节约，或由于规模经济带来的产业成本节约。其次是空间聚集。空间聚集和报酬递增密切相关，两者是外延和内涵的关系。主要指产业或经济活动由于集聚所带来的成本节约而使产业或经济活动区域集中的现象。空间聚集是城市不断扩张和区域中心地形成的主要因素。区域一体化和大都市圈以及大都市带的发展是空间聚集的典型现象。新经济学家的大部分著作讨论的主要是产业如何在某些区域集中分布。如克鲁格曼的多中心城市结构空间自组织模型，他以对厂商之间的向心力和离心力及其相互作用的分析为基础，试图阐明有规则的经济空间格局的内在机理。在传统城市体系研究中，经济地理学家只是假定有集聚经济的存在，但新经济地理学希望导出空间集聚的自我强化特性，以便阐明产业或经济活动集聚的本质机理。第三是路径依赖。大多数新经济地理学家认为在区域聚集和城市发展中存在着“路径依赖(path dependcnce)”。路径依赖最初是由保罗·大卫于1985年提出，由布赖恩·亚瑟克和克鲁格曼发展完善的。某个历史偶然性，将使某一区位在产业聚集方面获得一定的先发优势，这将形成某种经济活动的长期聚集过程。历史偶然因素所确定的模式一旦建立，这个最初的区域和城市模式将有可能通过在报酬递增基础上的聚集过程而经一步强化而变得“锁定(locked-in)”。另一杰出新经济地理学家藤田(Fujita)对路径依赖有新的看法:在特定的活动发生的地方存在着大量的不确定性和灵活性，一旦空间差异定性，它们就变得具有刚性。③路径依赖主要用来解释国家与地区之间的专业化和贸易活动。区域增长收敛的动态变化是新经济地理学关注的又一主题。