对史料同的东西，而要同时进行分析，探究其原因，这样概括才有可能深刻。作研究、写论文，不是罗列事实，必须多进行些追问，为什么专家学者们都这样看?他们这样观点的深处有什么更隐蔽的想法，驱使他们作如是观点?这就要通观他们的整个思想体系。

　　追问，从本来有道理的想法出发，为什么会达到一个无道理的结论?这其间是怎样失足的?失足的地方何在?在乎不理解。思维不仅是分析的，而且是综合的，不仅能按照形式逻辑的思维规律进行思维，而且能按照辨证思维的规律进行思维。

　　作研究、写论文，要一层一层地多追问几个为什么?要把材料安放在对这些“为什么”的回答之中，把这些问题的答案融化在材料之中，这样才会使论点明确，步步深入理论性强，耐人寻味。

　　(3)广集资料认真研究

　　凡是自己所能收集到的有关技术资料，应尽一切力量去收集，鲁迅先生说过“无论做什么事，如果继续收集材料，积文十年总可成一学者”。一些专业性的书本身就包含着各种资料，所以应该多读书，即使属于论著性质的书，也要多读。书往往是研究问题的入门，使人们看到研究的方法和途径，至少给人们以思索的机会，书还诱人深入、迫人深入。

　　“君子学以聚之，问以辨之”做学问就是要“聚”要“辨”。聚就是集中材料，辨就是要分析研究。要从前后左右，正面反面，多搜集些资料，用实事求是的态度，进行全面的分析、对照，然后才能达到真实的或者接近真实的结论。下结论时最好自己多设些疑难，多找点材料加以印证，倒不是说引证的材料越多越好，更不是为了炫耀自己博学，写论文有必要的引证就够了，从作者所用材料和所提出的论点，不论是正确的还是错误的都使人进一步思考，也不得不进一步思考材料的来源和论点的依据。

　　(4)具体方法八则

　　开始写科技论文人们往往发生疑难，首先要认识到写科技论文是研究工作的重要组成部分，既总结研究成果，又综合叙述研究过程。既能起促进作用，又有启导力量。既能鼓起人们向科学堡垒继续进攻的勇气，又坚定人们刻苦钻研必然成功的信心。

　　①写什么?是基本问题，是选题问题，也是研究工作告一段落后，摘取什么内容写科技论文的问题。1)要看全部内容，那些重要、比较突出;2)要看当时客观需要进行选择，尽量把有较大关系的内容写进去。

　　②怎样写?要根据所用资料和所得结果，进行恰当的论文写作。原则上是简明扼要，指出问题，说明问题，分析问题，解决问题，使读者用很短的时间，得到一定收益。这就需要清晰地摆事实，扼要地讲道理，把来龙去脉讲清楚，而在提要和结论里把文中主要收获提出来，这个收获就是资料，如观测数据，拍摄图片，计算结果，仪表结构与灵敏度，数字与图表，对于这些资料要深入思考，比较分析，善于运用。例：魏根涅尔从一般地图上得到“大陆漂移学说”这个有意义的结果，于是边写作边研究，又从许多方面的资料中找到了论证，证实他的看法，进行了恰当的写作。

　　③怎样布局?写论文要有计划，有结构有了基本材料，主要内容怎样布局，才能更清楚地，更细致地表达论文的内容，有的论文，布局简明，先提问题，再摆事实，然后客观地提出支配事实的可能因素，最后讨论解答，作出结论。上述“大陆漂移学说”布局非常简单，先简述“大陆漂移学说”当时所处情况，接着列出证据，然后总结，进一步证实自己学说的正确性。

　　④重点放在那里?这个问题非常重要;因为有的科技论文“引经据典”生动活跃，文艺性很强，但经过分析，实质性的东西很少，既抓不住中心思想，更不知重点在那里。这种文章与其说“学术论文”倒不如说是“文艺作品”。与此相反，有的论文或科学书籍重点就非常突出，全部重点，可以用一句话来概括，把重点放在核心问题上的写法是值得学习的。

　　⑤说明什么问题或解决什么问题?这是写科技论文的目的，没有问题写不出好论文，甚至写不出论文，所以发现问题或拟定科技论文的题目，也是研究工作的一个环节。发现问题，提出问题并说明的意义，价值和重要性，这也是对科学的贡献;当然重大贡献，还是解决问题或解答问题，这里很容易引起疑问，没有问题能不能进行研究?当然能，不过第一步在生产实践中，实际工作中，观测中，实验与试验中，书本上杂志上和报刊上以及报告中与讨论中发现问题，然后边思考、边查阅、边讨论、边构思，这样不但有了问题，而且可以解决问题，写出有意义有价值的科技论文。