东坡倅杭，即与滕交游，滕为东坡长辈，观《苏轼文集》[6]卷五一《与滕达道六十八首》其三十四云:“某于公为晚辈”即知。滕由邓贬润时，东坡在密州、徐州、湖州任。滕于辛酉正月由池徙安，曾过黄州访东坡。《宋史》本传谓其“黜为池州，未行”，误。癸亥十一月由安州赴阙，原以为可起复，然又为飞语所中，即本传谓其“犹以前过贬居筠州”者。《苏轼文集》卷十五《故龙图阁学士滕公墓志铭》云:“公之妻党有犯法至大不道者，小人因是出力挤公，必欲杀之。帝知其无罪，落职，知池州。徙蔡，未行，改安州。既罢，入朝，未对。而左右不悦者，又中以飞语。复贬筠州。”“其谪守池、安，皆以静治闻，饮酒赋诗，未尝有迁谪意。”合观史、铭所记，则知贬池、安时，滕尚“未尝有迁谪意”。然癸亥赴阙，又为“左右不悦者”飞语所中，“犹以前过贬居筠州”，则愤然于怀，遂作书以自明，且甲子二月至筠即上《辩谤引疾疏》，并以其草寄东坡，东坡则改为《辩谤乞郡状》(见《苏轼文集》卷三七)。为消滕元发胸中火气，东坡致书劝诫曰:“公忠义皎然，天日共照，又旧德重望，举动当为世法，不宜以小事纷然自辩。若如来喻，引罪而乞宽司僚，于义甚善，卑意如此。”(《与滕达道六十八首》其二十五)又云:“所示文字(指滕《辩谤引疾疏》)，辄以意裁减其冗，别録一本(指东坡改本《辩谤乞郡状》)，因公之成，又稍加节略尔。”“缘此圣主皎然，知公无过矣。非特不足恤，乃可喜也。但静以待命，如乞养疾之类，亦恐不宜。”(同上其二十四)按情理，此词盖不写于滕“未尝有迁谪意”之池州、安州时期，因其时无须劝也;而写于滕愤然于怀之贬筠时期，即元丰七年甲子二月，因其时正须劝也。故编元丰七年(1084)甲子。《诗经·邶风·静女》诗序:“《静女》，刺时也。卫君无道，夫人无德。”此即词首二句微意也。三四句“蔡姬贤”与“顾彦先”对举，盖谓滕夫人李氏如文姬之贤，非“妇党李逢为逆”也;滕如顾彦先之“德声所振”、“忠义奋发”，非“左右不悦者”“中以飞语”之叛逆也。结末又以谢道韫之逢家难而“风韵高迈”为比。其眷眷劝慰意正与函等。

二、《满庭芳》(香叆雕盘)编年刍议

　　苏轼《满庭芳》词云:香叆雕盘，寒生冰筋，画堂别是风光。主人情重，开宴出红妆。腻玉圆搓素颈，藕丝嫩，新织仙裳。歌声罢，虚檐转月，余韵尚悠扬。人间，何处有，司空见惯，应为寻常。坐中有狂客，恼乱愁肠。报道金钗坠也，十指露、春笋纤长。亲曾见，全胜宋玉，想象赴高唐。

　　孔凡礼《苏轼年谱》(下简称孔《谱》)系此词于熙宁十年丁巳(1077)三月，谓“与孙洙(巨源)会于王诜晋卿园中。苏轼尝赋《满庭芳》。”并转引胡仔《苕溪渔隐丛话》前集卷四十一引《王直方诗话》云:“东坡与孙巨源同会于王晋卿花园中。晋卿言都敎喂饲了官员辈马者。巨源云:‘都尉指挥都喂马’，好一对。适长主送茶来，东坡即云:‘大家齐吃大家茶。’盖长公主呼大家也。”复引刘克庄《后村先生大全文集》卷一O四《西园雅集图跋》云:“本朝戚畹，惟李端愿、王晋卿二驸马好文喜士。”“此图布置园林水石、人物姬女，小者仅如针芥，然比之龙眠墨本，居然有富贵态度，画固不可以设色哉。二驸马既贤，而坐客皆天下士。世传孙巨源‘三通鼓’，眉山公‘金钗坠’之词，想见一时风流酝藉，为世道太平极盛之候。未几而乌台鞫诗案矣，宾主俱谪。”邹王本从孔《谱》，并谓“为晋卿作《西园雅集图者》凡二:一在熙宁十年丁巳春，雅集者有苏轼孙洙(巨源)等人。”“另一，在元祐二年丁卯六月西园雅集。此次雅集有李公麟(字伯时号龙眠)为作《西园雅集图》，图中绘苏轼等有姓名者十六人雅集西园之状。米黻(元章)参与这次雅集并作《西园雅集图记》(见《宝晋英光集》补遗)记述甚详。丁卯《雅集图》十六人中，因孙洙元丰二年去世;啭春莺辈也因元丰二年乌台诗案王诜被谪‘流落他人’，故均不在图中。朱邨不察，把刘跋的丁巳《雅集图》混同于米记丁卯《雅集图》，误。龙本、曹本、石唐本、薛本①，相因朱本，皆误。”