（二）法律法规尚不完善

　　由于我国的环境问题在近十年才引起重视，我国的环境保护制度与法律法规的建立尚处于初级阶段，还没有形成完善的法律体系。由于环境成本本身就是抽象的概念，很难进行界定与量化，所以处罚措施也难以落实。现阶段，我国还没有建立环境跨级准则，环境会计准则是企业进行绿色生产的一个制度标准，缺乏标准就表明企业没有法律限制。已有的法律法规没有详细阐述惩罚措施，缺乏可操作性，存在监管漏洞。

　　（三）理论与实际应用存在差距

　　我国的环境管理会计研究起步较晚，多是在西方研究者成果的基础上进行分析，与我国的实际情况相差较大。在引进西方管理理念的情况下，不能很好地与中国实际相结合，使环境管理会计发展遭受较大阻力。同时，我国的环境管理会计研究多是在理论层面的成果，缺乏可操作性。由于经济社会在不断发展，企业的生产经营流程也在发生变化，但是研究人员一般不同于企业生产的学者，对实际情况知之甚少，导致理论研究严重脱离实际。

　　（四）环境管理会计从业人员素质较低

　　环境管理会计从业人员素质较低也是阻碍环境管理会计发展的原因之一。管理会计在中国建立的时间不长，应用体系尚不成熟，直接导致了环境管理跨级的滞后发展。在我国的高校教育机制中，对会计专业学生的培养，还只是着眼于传统会计核算的教育教学，在管理会计这个分支很少涉及，直接导致会计从业人员在管理会计方面存在知识短板，缺乏环境管理会计的知识储备。另外，在企业中，对管理会计人员尤其是环境管理会计人员不够重视，管理会计人员的工作与财务会计人员的工作差别不大，没有真正发挥管理会计人员的专业特长。环境管理会计不仅仅是财务人员的独立工作，还需要与其他各个部门的沟通，对企业的生产流程、资源的使用情况、技术研发等进行详细的了解，才可以在成本核算时做到科学合理。

　　四、促进建立环境管理会计发展的主要对策

　　（一）树立企业绿色管理理念

　　只有企业自身树立起绿色生产、绿色管理的理念，才可以从根本上加强环境管理会计的建设。社会公众媒体加强环境保护的宣传力度，在企业之间形成绿色生产的管理理念。企业管理者要摒弃以破坏环境为代价换取经济效益的陈旧观念，制定保护环境战略，进行绿色生产，同时兼顾经济效益、社会效益与环境效益。利用新型信息技术手段，更新设备，建立绿色生产线。建立绿色生产的企业文化，传播可持续发展理念。企业管理者应专注于长期效益的取得，而不是短期效益。在保证企业可以长远发展的同时，承担社会责任，形成良好的企业形象。保护环境，节约资源，减少对不可再生资源的开发，提高对可再生资源的利用率。

　　（二）加强法律建设及政府的监管力度

　　法律法规在规范企业的经营行为过程中发挥着不可替代的强制性作用。传统的会计核算中，注重的是企业收入与利润的获得，追求的是单纯的经济效益，管理方式上缺乏可持续理念。在现代社会，经济建设离不开环境的支持，财务会计与环境管理会计必将协调同步发展。然而，环境管理会计是新兴的核算方式，这个推广过程必定会遭受阻碍，这就需要法律法规的支持与协调。建立健全企业经营行为法律规范体系，将会对我国经济建设与环境保护起到重要作用。政府在对经济效益增长与生态环境保护两者进行权衡时，应该将环境的效益放在首位。应摒弃个人不良政绩观，在当地环境优美的基础上进行经济建设，确保长期稳定发展。政府应加大监管力度，实现地方的可持续发展。严格各项环境数据的`检测，对超标企业进行惩戒，切实保障人民的利益，实现经济效益、社会效益与环境效益的统一[4]。

　　（三）推动理论与实践的结合

　　我国现阶段环境管理会计发展主要的问题就是理论与实践脱节，理论对实践缺乏指导作用。我国的环境管理会计知识要与国情相符，并结合我国经济发展趋势与时俱进。要做到理论与实践的结合，研究人员必须深入企业实地调研，企业环境管理会计人员自主学习，共同推进环境管理会计的发展。加强理论学习，科学的理论是行动的指南，并且作出合乎实际的理论性创造。目前我国的环境管理会计知识主要是照搬西方的研究成果，而结合我国实际进行理论创造有助于理论与实践的结合。应及时将科学理论放到实际中进行检验，不断修正，推动我国环境管理会计的发展。