三、优秀SCI论文具备的要素

　　(1)正确的选题;

　　(2)合适的切入点或者idea;

　　(3)书写简洁明了;

　　(4)阐明自己的贡献;

　　(5)可靠、可重现的结果;

　　(6)可重复的过程;

　　(7)内容层次分明、逻辑合理;

　　(8)精选的参考文献。

　　四、优秀SCI论文的写作误区

　　(1)Idea越多越好;

　　(2)一味追求革命性的、突破性的成果;

　　(3)理论和公式越复杂越好;

　　(4)显示权威性，引文中大量引用自己的论文。

　　五、着手撰写文章的条件

　　(1)已经有了好想法并且确实是与研究工作相关的，而不是为了发文章而硬写;

　　(2)取得了一定的研究成果，对学术界有贡献;

　　(3)实验过程成熟，经得起检验;

　　(4)达到可以以文章的形式发表用于与同行交流的程度。

　　六、优秀SCI论文的写作要点

　　(1)参考想投的杂志，列出大纲，三修而写;

　　(2)Introduction主要简述已完成的工作;

　　(3)要列出文章结构，不要直接进入细节，给读者一个接受的过程;

　　(4)描述该项工作的动机和基本原理，提出潜在的问题并解答;

　　(5)说明自己工作与前人的异同及创新性，表明自己的贡献及其应用前景;

　　(6)最后写Summary和Abstract，反复斟酌后确定标题。

　　七、撰写完成后的审阅清单

　　(1)论文是否提出了一个新的问题或者给出了已有问题的一个新的解决方案?

　　(2)论文的主要结果是什么?实验结果是否充分?技术含量如何?

　　(3)论文是否对所提出的技术或结果的有效性和局限性进行了分析评价?

　　(4)论文写作是否清晰，对于多数同行的研究人员可读性如何?

　　(5)论文是否适当地引用和介绍了与之相关的参考文献?

　　八、SCI论文的写作技巧

　　1、突出研究的重要性

　　首先描述一个大的研究课题是非常重要的比如世界性的问题或者研究了几十年进展缓慢乃至停滞;随后概述已有的相关研究，可以引用其中的几个大牛团队或者已经发表的几个高端文章;再者表述已有研究的缺陷或者停滞的关键因素;进而引出我们的设计思路与方法，并介绍完成的相关实验与先前的研究相比较;然后强调我们实验的优势所在并说明原因，一对一的列出;最后低调的提出我们的实验仍然存在一定的局限性，提出并讨论进一步改善的发展方向。

　　2、细致的修改

　　第一点是先思后写，花30%的时间细心思考，70%的时间认真写作初稿;第二点是将写好的论文放一段时间后再次阅读修改;第三点是邀请其他人帮助阅读和修改文章;第四点是多角度审视文章，比如reviewer / boss / colleagues / proof-reader;第五点是粗修的次数大于10，精修的次数大于3，这个可以根据个人情况安排。

　　3、实例分析

　　1)摘要——对自己工作及其贡献的总结：阐述问题;说明自己的解决方案和结果;

　　2)引言——背景以及文章的大纲：研究的重要性;与前人工作对比，强调自己的工作和前人工作的不同，最好举出各自适用例子;

　　3)正文——描述自己的工作，可分成多个部分：从读者角度阐明定义;提供图解和相应解释;用设问的方式回答读者可能提出的潜在问题;把关键问题阐述清楚，复杂的冗长的证明和细节放在附录;

　　4)实验——验证提出的方法和思路：合理地设计实验(简洁、详尽的实验步骤);引经据典，突出科学性;讨论说明结果的意义并给出结论;

　　5)结论——总结与展望：简练的总结;对未来工作的展望;

　　6)参考文献——对重要文献的引用：选择引文(常识性结论无需引用，同行工作需引用);与前文保持一致。

　　4、常见注意事项

　　文章被拒：

　　(1)理解被国际权威期刊拒稿是一件正常的事情(70%以上被拒)，保持良好心态;

　　(2)感谢编辑和Reviewer的意见和工作;

　　(3)询问副主编，自己可以怎样处理这篇论文最合适(重投/改投/撤回);

　　(4)继续新的研究或补充修改后改投其它杂志。

　　投稿问题：

　　(1)不可以一稿多投，但是一篇会议论文经过修改以后可以再投期刊;