1.5统计学分析

　　采用统计学软件SPSS20。0分析处理数据，用（x±s）表示计量数据，用t检验，计数资料比较用X2检验，检验水准a=0。05。

　　2结果

　　2.1两组患者的临床疗效比较

　　研究组患者护理的总有效率90。0%（36/40），显着高于对照组67。5%（27/40）（P<0。05）。

　　2.2两组患者护理前后的精神状态变化情况比较

　　组内比较，两组患者护理后的HAMA评分和HAMD评分均显着低于对照组（P<0。05）；组间比较，护理前两组患者的hama评分和hamd评分之间的差异均不显着（p>0。05），护理后研究组患者的HAMA评分和HAMD评分均显着低于对照组（P<0。05）。

　　2.3两组患者护理前后的生活质量变化情况比较

　　组内比较，两组患者护理后的一般健康状况、躯体功能、躯体角色、机体疼痛、社会功能、生命力、心理健康、情感角色评分均显着高于护理前（P<0。05）；组间比较，护理前两组患者的一般健康状况、躯体功能、躯体角色、机体疼痛、社会功能、生命力、心理健康、情感角色评分之间的差异均不显着（p>0。05），护理后研究组患者的一般健康状况、躯体功能、躯体角色、机体疼痛、社会功能、生命力、心理健康、情感角色评分均显着高于对照组（P<0。05）。

　　3讨论

　　近年来，随着生物一心理一社会医学模式逐渐取代传统生物医学模式，临床在治疗胃溃疡的过程中已重视了心理及社会因素。个性化护理符合生物一心理一社会医学模式，依据其调查患者的心理及性格特点，给予患者有针对性的心理疏导，一方面能够促进患者不良情绪刺激显着改善，另一方面也能够降低患者负性生活事件的影响。同时，其给予患者有针对性的用药指导，可促进了患者认知药物治疗程度的显着提升，进而提升了患者的治疗依从性，所有这些均有助于改善患者的精神状态及生活质量&0。本研究结果表明，和对照组相比，研究组患者护理的总有效率显着较高（P<0。05），充分说明了个性化护理能够显着提高对患者护理的总有效率。本研究结果还表明，护理前两组患者的hama评分和hamd评分之间的差异均不显着（p>0。05），护理后研究组患者的HAMA评分和HAMD评分均显着低于对照组（P<0。05），充分说明了个性化护理能够有效改善患者的焦虑、抑郁等负性精神状态，使患者更加积极主动地配合临床护理工作，并在治疗和护理过程中始终保持积极客观的心态，将良好的前提条件提供给患者的早曰康复。本研究结果还表明，组内比较，两组患者护理后的一般健康状况、躯体功能、躯体角色、机体疼痛、社会功能、生命力、心理健康、情感角色评分均显着高于护理前（P<0。05）；组间比较，护理前两组患者的一般健康状况、躯体功能、躯体角色、机体疼痛、社会功能、生命力、心理健康、情感角色评分之间的差异均不显着（p>0。05），护理后研究组患者的一般健康状况、躯体功能、躯体角色、机体疼痛、社会功能、生命力、心理健康、情感角色评分均显着高于对照组（P<0。05），充分说明了个性化护理能够显着提升患者的生活质量，进而有效提升患者对护理的满意度及医院的综合效益。这说明胃溃疡患者精神状态及生活质量能够在个性化护理的作用下得到有效改善，值得推广。

　　第2篇：胃溃疡患者中系统护理干预的应用

　　慢性胃炎是临床常见的消化系统疾病，主要由幽门螺杆菌感染，近年来，随着生活节奏加快、生活压力增加，慢性胃炎及胃溃疡的发病率逐年增高。有学者研究表示，长期处于压力较大环境中的人患慢性胃炎及胃溃疡的可能性是普通人的3~4倍。因此，通过合理的护理方法降低患者焦虑程度，对于治愈消化性溃疡至关重要。本院通过对收治的患者进行分组研究，评价系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用价值。

　　1资料与方法

　　1.1一般资料

　　选取2012年1月~2013年10月本院收治的慢性胃炎及胃溃疡患者211例，随机分为两组，其中观察组106例，男性59例，女性47例，平均年龄（32。6±5。7）岁，慢性胃炎患者73例，胃溃疡患者33例，入院时SAS评分为（65。1±5。2）分；对照组105例，男性55例，女性50例，平均年龄（34。6±6。2）岁，慢性胃炎患者68例，胃溃疡患者37例，入院时SAS评分为（66。5±6。1）分。所有患者均经胃镜检查确诊为慢性胃炎或胃溃疡，均得到患者知情同意，本项研究通过本院伦理委员会批准。两组患者的年龄、性别、病情、焦虑程度等比较差异无统计学意义（P>0。05），具有可比性。