四、论文的结构、基本框架、主要论点、论据和研究方法

　　(一)基本框架构造

　　本文拟采用四段式来进行论述。全文共分四个部分：第一部分为安徽省鑫达典当公司诉程某、吴某典当纠纷一案的基本案情和争议点。第二部分对绝当与利息条款加以论述。第三部分对绝当与综合费用条款加以论述。第四部分对绝当后违约金条款效力的认定问题加以论述。

　　(二)论文的主要内容

　　序言

　　一、鑫达典当公司诉程正刚、吴爱英典当纠纷一案的基本案情和争议点

　　(一)基本案情

　　20xx年6月20日，原告(安徽省芜湖市鑫达典当有限公司)与二被告(程正刚、吴爱英，二人系夫妻关系)签订《房地产抵押典当合同》一份，其中第二条抵押房地产约定：二被告以其所拥有的坐落于泾县泾川镇叶挺路地号为3-4-64泾国用(20xx)第1512号权证编号为房地权泾川20xx字第013187号、建筑面积为120.95平方米的住房进行抵押，向原告借款。第三条抵押房地产担保范围为借款本金(当金)、利息、综合费、违约金、损害赔偿金、诉讼费、财产保全费、律师服务费等费用。第四条借款金额及借款期限：借款金额为225730元;月综合费率为2.7%,月利率为1.1%;借款期限自20xx年6月20日至20xx年9月19日。第十五条特别约定：乙方违反第四、……条规定及补充协议规定必须按借款金额的20%承担违约责任。逾期还款5天内按每日未还款总额的0.5%计，超过5天甲方可通过拍卖、变卖或向有管辖权的法院申请强制执行，变卖、拍卖或诉讼期、执行期至债务完全清偿止的费用，按每日未还款总额的0.5%计。违约金因不同的违约行为依合同约定可以重复计算。

　　20xx年6月20日，二被告出具借条给原告，借款载明：“今借款到安徽省芜湖市鑫达典当有限公司人民币贰拾贰万伍仟柒佰叁拾元整。注：已注入中行泾县支行乐荣贵的账户。借款人：程正刚、吴爱英 20xx年6月20日”.原告将典当期限内的综合费用18280元扣除后将余款207450元划入被告指定的账户。同日，原告与二被告办理了房地产抵押登记手续。二被告取得当金后，未按合同续当，也未赎当，仅将利息及综合费用付至20xx年12月21日。原告在催讨未果后诉至法院，要求：(1)被告立即给付借款225730元及其利息、综合费用(利息及综合费用计算到借款还清为止)。(2)或依法判被告变卖抵押房产归还上诉借款。(3)被告承担违约金45146元并支付原告支付的律师费5000元。(4)诉讼费由被告承担。

　　被告辩称：(1)其未收到原告的典当款;(2)《典当管理办法》也规定，超过6个月没有赎当或续当的，为绝当。被告应及时处理当物，不再收取综合费用。(3)认为合同中约定违约金过高，如应承担违约责任，则法院应对违约金调低至银行同期贷款的利息补偿原告的损失。

　　安徽省泾县人民法院审理认为，绝当后，双方的典当关系终止，被告未偿还当金的，除应偿还外，还应按约定的利率支付借款利息，但无需支付综合费用。对被告提出违约金过高的请求，法院根据公平的原则予以衡量，本案的违约金按合同约定利息的30%计算支付为宜。

　　(二)争议点

　　1.绝当后当户是否需要支付利息?

　　2.绝当后当户是否需要支付综合费用?

　　3.绝当后合同中的违约金条款效力如何?

　　二、绝当与利息条款

　　(一)绝当后利息是否应该继续收取要具体情况具体分析

　　1.当物价值在3万元以下的

　　2.当物价值在3万元以上的

　　(二)绝当利息收取的标准

　　1.按人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算

　　2.按人民银行规定的逾期贷款利率计算

　　3.笔者的观点

　　(三)结合本案分析

　　三、绝当与综合费用条款

　　(一)综合费用的界定

　　(二)绝当后不应继续收取综合费用的理由

　　1.从《典当管理办法》分析

　　2.从典当管理部门的复函精神分析

　　3.从绝当制度的立法目的分析

　　(三)小结

　　四、绝当后违约金条款效力的认定

　　(一)违约金条款的类型

　　(二) 未偿还当金违约条款效力的认定

　　1.认为无效的理由

　　2.笔者的观点

　　(三)绝当后违约金收取标准

　　(四)结合本案分析

　　结语

　　(三)论文主要论点、论据和研究方法