三、论文的主要内容与框架结构

　　进入21世纪以来，我国家庭婚姻关系的破裂现象呈上升趋势，并引起了社会各界的广泛关注与重视。XX年4月28日，第九届全国人大常委会通过并实施新《中华人民共和国婚姻法》，在此次婚姻法修改中，将离婚制度作为焦点问题进行了补充和完善，使此次修正案较原来婚姻法更具有科学性、实用性和可操作性，但是我国的离婚损害赔偿制度在立法上仍然存在诸多不足，在实践中也存在着很多问题，离婚损害赔偿制度的完善已经成为当今社会理论研究的必需和司法实践的难题。本文结合学术界关于离婚损害赔偿制度的最新研究，对离婚损害赔偿的不足及完善措施进行分析与探讨，并提出了自己的一些看法和建议。

　　本文赔偿的框架结构为：

　　(一)、离婚损害赔偿的概念和性质

　　(二)、离婚损害赔偿的构成要件

　　(三)、离婚损害赔偿的范围及赔偿情形。

　　(四)、离婚损害赔偿制度在法律适用中存在的问题

　　1、赔偿义务主体过于狭窄

　　2、诉讼时效难以认定问题

　　3、诉讼中举证较为困难

　　4、赔偿标准没有明确的规定

　　(五)、离婚损害赔偿制度的立法建议

　　1、离婚损害赔偿制度的完善

　　2、离婚损害赔偿制度的构建

　　四、研究方法与材料情况

　　(一)、研究方法：

　　1、参考与该制度有关的书籍并认真阅读;

　　2、对有相关经历的当事人进行现场调研;同时，对过去的一些关于离婚损害赔偿的精典案例进行深入研究与探讨;

　　3、向权威专家及学术界人士请教;

　　4、针对该课题总结自己的观点;

　　5、综述

　　(二)、参考文献资料：

　　1、《中华人民共和国婚姻法》、

　　2、《中华人民共和国民法通则》

　　3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》、

　　4、杨大文主编《婚姻法学》(中国政法大学出版社，1995年第三版)载《婚姻家庭法原理与实务》;

　　5、《关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干处理意见》

　　6、《中华民国民法亲属编》

　　本科论文开题报告示例参考 篇3

　　一、本课题的目的及意义，国内外研究现状分析

　　目的及意义：

　　资产减值损失是指企业在资产负债表日，经过对资产的测试，判断资产的可收回金额低于的其账面价值而计提资产减值损失准备所确认的相应损失。资产减值会计的实施进一步增强了会计信息的相关性和谨慎性。然而，资产减值会计的理论起点是“决策有用观”，其目的在于向现实的和潜在的投资者提供未来现金流入或流出等决策相关的信息，而不在于向所有者报告受托责任，显然，资产减值会计更注重信息的相关性，从而影响信息的可靠性。企业所有的资产在发生减值时，原则上对所发生的减值损失及时加以确认和计量。

　　但是，资产特性不同，其减值会计处理也有所差别，因而所适用的具体准则也不尽相同。由于资产减值计提标准存在多重性，企业出于不同的目的和动机，在对资产减值进行确认时会选择利于本企业的准则和会计处理方法，大大降低了会计信息质量，影响了会计信息质量的可靠性、可比性等。另外，虽然新准则规定禁止长期资产减值损失转回，仍不能完全避免上市公司利用资产减值进行利润操纵的问题。

　　资产作为企业经营中的一个重要要素，对其会计处理加以规范有助于推动整个会计工作的`进行。规范资产减值损失会计处理方法和完善相关会计信息披露，利于在保证资产减值会计信息相关性的同时增强资产减值会计信息的可靠性，为会计信息使用者进行财务预算、财务核算及财务分析，制定经营或投资决策提供更加可靠有效的依据。除此之外，资产减值会计信息质量的下降在一定程度上反映在会计信息失真方面，加强对资产减值会计进行规范，也有助于增强企业责任和提高会计人员的职业道德。

　　本文从会计信息使用者的角度出发，通过调查分析企业在计提的过程选择利于本企业的会计政策和会计处理方法的动机和目的，以及对会计信息一致性、可靠性、可比性等影响，从而降低了会计信息的决策有用性。在此基础上分析准则规定中关于资产减值损失的确认、计量与披露，企业责任和会计人员的素质多方面存在的问题或不足，探讨以规范会计政策加强会计信息质量的对策。从而最终促进企业会计信息质量的提高，加强会计信息的决策有用性。国内外研究现状分析：