《燃情岁月》读书笔记

记得大学的时候,有几个哥们向我推荐《燃情岁月》,说是不可多得的好片。我一直都觉得Peter 不是那种能演深刻人性电影的演员,只能当成偶像崇拜,那个片子于是也就一直没有看。直到昨天,于百无聊赖之中,想起这么一个电影,找来一看。 我的预想无疑是对的。 《燃情岁
阅读技巧Ctrl+D 收藏本篇文章

  记得大学的时候,有几个哥们向我推荐《燃情岁月》,说是不可多得的好片。我一直都觉得Peter 不是那种能演深刻人性电影的演员,只能当成偶像崇拜,那个片子于是也就一直没有看。直到昨天,于百无聊赖之中,想起这么一个电影,找来一看。

  我的预想无疑是对的。

  《燃情岁月》是那种典型的将时代背景与家庭悲剧融合在一起而融合失败了的作品。叙事节奏是很重要的方面,然后在这个片子的失败原因中,还不是最重要的。田沁鑫的《生死场》被主流的价值观续上了抗日的尾巴而显得不完整,《燃情岁月》犯了一样的错。希腊悲剧的最大魅力就在于主题之纯粹,要做到这种纯粹太难了。纯粹意味着深入真实的人性,而不是在复杂的线头之间打圈。《燃情岁月》的高潮很诡异,崔斯汀所杀的那个人在全剧中无足轻重,根本不足以构成突转。但影片就这样转了,显得太缺乏说服力。

  《燃情岁月》燃的是什么情?似乎是兄弟之情。这种兄弟之情是通过对异性的压抑来表现的。这原本是个迷人的故事。然而,大概是太执着于表现兄弟了,忘记苏珊也是一个活人。难道全世界的男人都死光了,她非得冒着尴尬在这三个兄弟之间一个个地嫁过去?既然最后会自杀,那么当初就可以赶紧离开。崔斯汀既然已经那么执着地怒斥了自己的兄弟而决定和苏珊在一起,却不知为何又变得神经兮兮而离去。人物同样缺乏说服力。兄弟之情的表现事实上也因多线头而缺乏力度。兄弟之间的爱与紧张,总是被外来的因素所冲淡,无法深入。

  影片的叙事上有一个噱头——旁白。影片是通过很多人物的信或内心独白来叙事的。但缺乏一种统一性,有几处别扭了。

  配乐堪称经典。音乐真是他妈的感性的东西,就算你明白这些人假的很,音乐一起,感情就不受控制。大概国人也正中了音乐的毒,认可了此片。

转载请注明来源。原文地址:http://www.lw54.com/20181117/7948413.html   

《燃情岁月》读书笔记相关推荐


联系方式
微信号 biyelunwen
热点论文